news 2026/2/18 2:18:39

大模型推理技术新突破:RLVR+GRPO算法详解,程序员必学收藏

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
大模型推理技术新突破:RLVR+GRPO算法详解,程序员必学收藏

2025年大模型推理技术迎来革命性突破,开源社区通过RLVR和GRPO算法大幅降低训练成本。GRPO算法摒弃昂贵的"批评家"模型,采用"组内竞争"机制;训练方式从过程微观管理转向结果导向,甚至去除KL散度限制。这些创新使顶级模型的护城河不再完全由金钱堆砌,标志着AI领域从"更大参数"向"更智能推理"的战略转变。

500 万美元的“DeepSeek 时刻”

一切都要从 2025 年 1 月说起。DeepSeek R1 的发布,给整个行业带来了一点小小的“成本震撼”。

在这之前,大家心里都有个默认门槛:想训练一个顶级的 SOTA 模型?没个几千万上亿美元的算力储备,想都别想。但 DeepSeek 把账单甩在了桌上:训练 DeepSeek V3 大概花了 557 万美元,而让它进化成 R1(推理模型)的强化学习阶段,仅仅多花了29.4 万美元(基于 H800 租赁价格估算)。

(插图说明:展示 DeepSeek V3 和 R1 的训练成本估算表)

虽然这个数字是纯算力成本,没算上顶尖研究员的高昂薪水和无数次失败的实验,但它捅破了一层窗户纸:顶级模型的护城河,并不完全是钱堆出来的。

R1 证明了一件事:只要方法对路,通过强化学习逼出模型的“推理轨迹”(Reasoning Traces),我们就能用极低的成本换取巨大的性能提升。

告别 RLHF,拥抱 RLVR

如果你还在死磕 2022 年那套 RLHF(基于人类反馈的强化学习),那你可能已经掉队了。2025 年的新宠是RLVR

这就好比以前教学生(模型),老师(人类标注员)得盯着每一个答案打分,还得告诉它“这个回答比那个好一点点”。这太慢、太贵,而且老师自己也经常犯晕。

RLVR(Reinforcement Learning with Verifiable Rewards)的核心在于那个V —— 可验证(Verifiable)

在数学和写代码这种场景下,答案对不对是黑白分明的。代码跑通了没有?数学题算出 正确结果 35(下图) 了吗?如果对了,直接给奖励;如果错了,重来。这种确定性的反馈信号,让我们可以甩开人类标注员,让模型在数万亿次的自我博弈中疯狂进化。

(插图展示: Verifiable Reward 的输入输出示例,如 Solve 5x(3+4) 的过程)

这就是为什么今年所有的实验室都在搞数学和代码模型——因为这里的奖励信号最“干净”,最适合让模型通过 RLVR 自我刷题升级。

算法新王:GRPO —— 扔掉那个昂贵的“批评家”

如果说 RLVR(带验证的强化学习)是我们宏大的战略目标,那么GRPO(Group Relative Policy Optimization,组相对策略优化)就是那个让你能买得起单的战术核武器。

要理解 GRPO 为什么在 2025 年封神,我们得先看看它的前辈 PPO(OpenAI 用来训练 ChatGPT 的算法)有什么毛病。

在传统的 PPO 时代,为了训练一个大模型,你通常需要同时运行另一个差不多大的模型,叫做“价值模型”(Value Model)或者 “批评家”(Critic)。它的作用是实时盯着大模型,告诉它每一步走得对不对。这就像你写作业,旁边必须坐个私教,写一个字他评一个字。

但这太贵了!这意味着你训练时需要的显存几乎要翻倍。

DeepSeek 发明 GRPO 的初衷非常朴素:省钱。

GRPO 的核心逻辑是:**别请私教了,搞“小组互评”吧。**它不需要那个昂贵的“批评家”模型。对于同一个问题(比如一道数学题),它让大模型一口气生成一组答案(比如 8 个)。然后,根据这些答案最终的对错,让它们“组内竞争”:

  • 那几个算对了的答案,就是“优等生”,模型的参数会向它们靠拢;
  • 那几个算错了的答案,就是“差生”,模型会遭到惩罚,以后尽量别这么写。

这种“相对优劣”的计算方式(即 Group Relative),直接省掉了一半的显存资源,让大规模的强化学习在普通实验室也能跑得起来。

下图展示了强化学习的三种不同的实施算法。

告别“微观管理”:从 PRM 到 结果导向

2025 年另一个颠覆性的认知是:我们终于放弃了对推理过程的“微观管理”。

过去几年,学术界一直有一个执念,叫做PRM(Process Reward Models,过程奖励模型)。大家觉得,要教会模型做复杂推理,必须像小学老师改卷子一样,对它的每一个解题步骤打分(Step-by-step),错一步扣一步分。

但这在工程上简直是噩梦。找人类专家去标注每一个推理步骤不仅贵,而且极难统一标准。

今年大家突然发现:**其实只要看最后答案对不对就行了。**配合 GRPO,我们只看最终结果(Outcome)。只要你最后算出了 35,哪怕你中间绕了点弯路,只要在大规模的训练下,模型自己会慢慢摸索出那条最短、最逻辑自洽的路径。这种“只看结果、不问过程”的粗暴策略,反而训练出了 DeepSeek R1 这样推理能力惊人的模型。

剪断“安全绳”:关于 KL 散度的魔改

最后,也是最硬核的改进,来自于对KL 散度(KL Divergence)的重新思考。

在强化学习里,KL 散度通常被用作一根“安全绳”。它的作用是防止模型在训练过程中“玩脱了”,偏离它原始的状态太远,导致开始胡言乱语。以前大家都不敢动这根绳子。

但今年的Olmo 3DeepSeek V3.2的实践告诉我们:在推理任务上,这根绳子可能碍事了。

  • No KL Loss(扔掉安全绳):工程师们发现,当我们在训练数学推理时,模型需要进行极高强度的探索和试错。这时候,传统的 KL 惩罚反而束缚了模型的手脚,限制了它去发现全新的解题思路。Olmo 3 的实验表明,有时候直接去掉 KL 惩罚,让模型“放飞自我”,反而能学得更好。
  • Token-level Loss(更细颗粒度):不再笼统地计算整个句子的损失,而是精确到每一个 Token(字/词)的级别。

简单来说,2025 年的 GRPO 进化史,就是一部“如何更省钱、更放养、更结果导向”的进化史。这套组合拳,彻底把大模型推理训练的门槛打了下来。

(插图展示了 GRPO 训练在不同设置下的准确率对比表)

时代的注脚

回顾这几年,LLM 的开发重心一直在变:

  • 2022 年是RLHF的天下。
  • 2023 年大家都在玩LoRA微调。
  • 2024 年流行搞Mid-Training
  • 到了 2025 年,不管是大厂还是个人开发者,不碰RLVR + GRPO都不好意思跟人打招呼。

(插图展示了从 2022 到 2025 年的技术焦点演变时间轴)

预训练(Pre-training)依然是地基,这点没变。但 2025 年告诉我们,光地基打得大没用,大楼能不能盖高,全看后训练阶段(Post-training)怎么让模型“学会思考”。

这也是为什么我猜测,2026 年 RLVR 会走出数学和代码的舒适区,向化学、生物医药这些拥有客观真理的硬科学领域进军。这场关于“推理”的革命,才刚刚开始。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线科技企业深耕十二载,见证过太多因技术卡位而跃迁的案例。那些率先拥抱 AI 的同事,早已在效率与薪资上形成代际优势,我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在大模型的学习中的很多困惑。我们整理出这套AI 大模型突围资料包

  • ✅ 从零到一的 AI 学习路径图
  • ✅ 大模型调优实战手册(附医疗/金融等大厂真实案例)
  • ✅ 百度/阿里专家闭门录播课
  • ✅ 大模型当下最新行业报告
  • ✅ 真实大厂面试真题
  • ✅ 2025 最新岗位需求图谱

所有资料 ⚡️ ,朋友们如果有需要《AI大模型入门+进阶学习资源包》下方扫码获取~

① 全套AI大模型应用开发视频教程

(包含提示工程、RAG、LangChain、Agent、模型微调与部署、DeepSeek等技术点)

② 大模型系统化学习路线

作为学习AI大模型技术的新手,方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间,少走弯路;方向不对,努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划,带你从零基础入门到精通!

③ 大模型学习书籍&文档

学习AI大模型离不开书籍文档,我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档(电子版),它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。

④ AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

⑤ 大模型项目实战&配套源码

学以致用,在项目实战中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。

⑥ 大模型大厂面试真题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我精心整理了一份大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余

以上资料如何领取?

为什么大家都在学大模型?

最近科技巨头英特尔宣布裁员2万人,传统岗位不断缩减,但AI相关技术岗疯狂扩招,有3-5年经验,大厂薪资就能给到50K*20薪!

不出1年,“有AI项目经验”将成为投递简历的门槛。

风口之下,与其像“温水煮青蛙”一样坐等被行业淘汰,不如先人一步,掌握AI大模型原理+应用技术+项目实操经验,“顺风”翻盘!

这些资料真的有用吗?

这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。

以上全套大模型资料如何领取?

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/16 23:28:02

Z-Image-Turbo色彩理论应用:互补色与邻近色调搭配

Z-Image-Turbo色彩理论应用:互补色与邻近色调搭配 引言:AI图像生成中的色彩科学 在阿里通义Z-Image-Turbo WebUI这一高效图像生成模型的二次开发实践中,色彩控制是决定视觉输出质量的关键维度。尽管该模型具备强大的语义理解能力,…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/14 3:57:48

AI内容审核前置:Z-Image-Turbo生成结果过滤机制

AI内容审核前置:Z-Image-Turbo生成结果过滤机制 引言:AI图像生成的双刃剑与内容安全挑战 随着AIGC技术的迅猛发展,图像生成模型如阿里通义Z-Image-Turbo已具备极高的创作自由度和视觉表现力。然而,这种强大的生成能力也带来了不可…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/16 21:56:29

Z-Image-Turbo项目版权与声明:关于页面内容解读

Z-Image-Turbo项目版权与声明:关于页面内容解读 项目背景与二次开发说明 阿里通义Z-Image-Turbo WebUI图像快速生成模型是由通义实验室推出的高效AI图像生成技术,基于扩散模型架构实现极快推理速度(支持1步生成),在保…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/17 21:50:23

Z-Image-Turbo部署指南:从GitHub拉取镜像,10分钟完成配置

Z-Image-Turbo部署指南:从GitHub拉取镜像,10分钟完成配置 阿里通义Z-Image-Turbo WebUI图像快速生成模型 二次开发构建by科哥 本文为实践应用类技术博客,聚焦于如何在本地环境快速部署并运行阿里通义Z-Image-Turbo WebUI图像生成系统。内容涵…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/15 5:33:03

MGeo模型性能评测:中文地址匹配准确率实测

MGeo模型性能评测:中文地址匹配准确率实测 在电商、物流、本地生活服务等场景中,地址信息的标准化与匹配是数据治理的关键环节。由于中文地址存在表述多样、缩写习惯差异、行政区划嵌套复杂等问题,传统基于规则或编辑距离的方法往往难以满足高…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/13 6:20:07

Z-Image-Turbo艺术展策展视觉提案生成

Z-Image-Turbo艺术展策展视觉提案生成 背景与目标:AI驱动的艺术策展新范式 在当代数字艺术快速演进的背景下,策展工作正从传统的人工构思向智能化、数据化、高效率的方向转型。阿里通义Z-Image-Turbo WebUI图像快速生成模型,作为一款基于扩…

作者头像 李华