news 2026/2/6 17:55:48

Excalidraw与Typst结合:学术绘图新组合

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
Excalidraw与Typst结合:学术绘图新组合

Excalidraw与Typst结合:学术绘图新组合

在撰写技术文档、论文或系统设计说明书时,你是否曾为一张架构图反复调整数小时?是否因为团队成员无法协同编辑TikZ代码而延误交付?又或者,看着LaTeX生成的规整图表,总觉得少了点“人味儿”?

这些问题的背后,其实是传统学术绘图工具链的深层矛盾:表达的自由度与排版的严谨性难以兼顾。直到最近,一个轻量却极具潜力的新组合悄然浮现——Excalidraw + Typst。它不追求取代专业工具,而是重新定义了“高效且富有表现力”的技术写作流程。


Excalidraw并不是第一个在线白板工具,但它可能是目前最适合作为技术草图协作平台的存在。它的核心魅力在于“看起来像随手画的,实则结构清晰”。这得益于其底层对图形语义的保留能力:你在画布上拖出的一个矩形,不只是像素点,而是一个带有ID、位置、样式和连接关系的对象。这种“结构化的手绘感”,让它既能用于非正式讨论,又能支撑正式出版物所需的精度。

更进一步的是,Excalidraw的数据模型完全开放。所有元素都以JSON格式存储,这意味着你可以用脚本批量生成图表,也可以通过版本控制系统(如Git)追踪每一次修改。比如,下面这段JSON描述了一个简单的客户端-服务器通信示意图:

{ "type": "excalidraw", "version": 2, "source": "excalidraw.com", "elements": [ { "id": "A1", "type": "rectangle", "x": 100, "y": 100, "width": 160, "height": 60, "strokeColor": "#000", "backgroundColor": "transparent", "roughness": 2, "fillStyle": "hachure" }, { "id": "B1", "type": "arrow", "points": [[180, 130], [300, 130]], "startArrowhead": null, "endArrowhead": "arrow" } ] }

这里的roughness控制线条的“手绘抖动”程度,值越高越像真人执笔;fillStyle: "hachure"则启用交叉线填充,模仿纸面速写的阴影效果。这些参数让机器绘制的图形拥有了温度。

而且,这个JSON不仅可以被导入导出,还能作为自动化流程的一部分。设想一下,在CI/CD流水线中运行Python脚本,根据当前微服务配置自动生成最新的部署拓扑图,并自动更新文档引用——这才是真正的“基础设施即代码”延伸到可视化层面。

更令人兴奋的是AI功能的引入。当你输入“画一个包含用户、网关、认证服务和数据库的三层Web架构”,后端调用大模型解析意图,返回对应的JSON结构并渲染到画布上。虽然初稿可能不够完美,但已经节省了80%的起始时间。这种“自然语言→草图”的转换,正在改变我们构思复杂系统的节奏。


如果说Excalidraw负责“想得清楚”,那Typst的任务就是“写得漂亮”。

Typst不是另一个LaTeX克隆。它是从零开始为现代写作者设计的排版引擎,语法简洁如Markdown,输出质量媲美LaTeX,编译速度却快了一个数量级——这一切得益于其Rust实现的核心和声明式布局模型。

更重要的是,Typst原生支持SVG嵌入,无论是作为文件引用还是内联代码,都能无缝整合外部图形资源。这就为接入Excalidraw提供了天然通道。你可以这样写:

#image("diagram.svg", width: 100%)

也可以直接把SVG内容塞进文档:

#svg( width: 80%, content: [ <svg viewBox="0 0 400 200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <rect x="50" y="50" width="100" height="50" fill="none" stroke="black" /> <text x="60" y="80">Client</text> <line x1="150" y1="75" x2="250" y2="75" stroke="black" marker-end="url(#arrow)" /> <rect x="250" y="50" width="100" height="50" fill="none" stroke="black" /> <text x="260" y="80">Server</text> </svg> ] )

两种方式各有优势:前者适合已完成的设计,便于团队分工;后者则可用于动态图表,比如结合变量生成不同规模的网络拓扑。

Typst的强大还体现在它的条件逻辑和模块化能力。例如,你可以定义一个函数来统一插入所有架构图,并自动添加题注和编号:

#let insert-figure(path, caption) = { #figure( image(path), caption: caption ) } // 使用 #insert-figure("fig-architecture-overview.svg", "系统整体架构")

当整个项目中的图表都遵循这一模式时,风格一致性就不再是靠自觉维护,而是由代码强制保障。


这套工作流的实际运转是这样的:

  1. 某位工程师提出需要一张新的API调用流程图;
  2. 团队进入Excalidraw共享房间,边讨论边绘制,利用AI快速拉出基础组件;
  3. 完成后导出为SVG和原始JSON,提交至Git仓库;
  4. 文档作者在Typst文件中引用该SVG,加入说明文字;
  5. 运行typst compile main.typ,即时生成PDF预览;
  6. 若后续架构变更,只需回到Excalidraw修改并重新导出,再次编译即可同步更新。

整个过程实现了三个关键突破:

  • 图文同步:不再有“文档里的截图早已过时”的尴尬。所有图表都是可追溯、可版本控制的一等公民。
  • 协作无门槛:设计师、开发、产品经理都可以在同一块画布上协作,无需懂TikZ或Inkscape。
  • 风格可控:既保留手绘的亲和力,又通过Typst确保最终输出的专业质感。

我在实际使用中发现,最大的收益其实来自心理层面:人们更愿意参与绘图了。以前让同事帮忙改个LaTeX TikZ片段,往往石沉大海;现在发个Excalidraw链接,几分钟内就有反馈。工具的情绪成本,有时比学习成本更致命。

当然,也有一些细节需要注意。比如导出SVG时要关闭背景色,保证透明底图;字体建议统一为Inter这类现代无衬线体,避免Virgil手写字体与正文冲突;文件命名也要规范,如fig-auth-flow.svg明确标识用途。

更有意思的是扩展可能性。对于标准模板图(如Kubernetes部署图、OAuth流程),完全可以编写脚本调用Excalidraw API批量生成JSON,再注入Typst文档。未来甚至可以构建一个“文档即服务”系统:输入一段YAML配置,自动生成包含图表的技术说明书。


我们正处在一个技术写作范式迁移的节点上。过去,高质量文档意味着沉重的工具负担和漫长的迭代周期;而现在,模块化、开放格式与智能辅助正在重塑整个链条。

Excalidraw与Typst的结合看似简单,实则代表了一种新型工作哲学:让创意在自由环境中生长,再用工程化手段固化成果。它不要求你精通每一项技术,而是鼓励你组合最佳工具,形成个性化的高产流程。

也许几年后,“用自然语言描述需求,自动生成完整文档”将成为常态。但在那一天到来之前,Excalidraw + Typst 已经为我们提供了一个足够强大又足够轻盈的起点——既能快速涂鸦灵感,也能交付印刷级成品。这才是真正属于当代技术人的笔与纸。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/3 15:17:30

Excalidraw在金融建模图表中的尝试

Excalidraw在金融建模图表中的尝试 在一次量化团队的晨会中&#xff0c;主讲人花了整整十分钟试图用语言解释一个雪球产品的敲入触发机制——“如果波动率持续高于阈值&#xff0c;且标的资产价格在观察期内跌破障碍水平……”台下几位风控同事频频皱眉&#xff0c;有人小声问…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/3 7:34:48

【Simulink】基于风光储互补微电网建模与仿真分析

✅作者简介&#xff1a;热爱科研的Matlab仿真开发者&#xff0c;擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。&#x1f34e; 往期回顾关注个人主页&#xff1a;Matlab科研工作室&#x1f34a;个人信条&#xff1a;格物致知,完整Matlab代码获取及仿真…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/3 3:30:14

从耗时10小时到40分钟:Open-AutoGLM微调效率逆袭之路

第一章&#xff1a;从耗时10小时到40分钟&#xff1a;Open-AutoGLM微调效率逆袭之路在大模型时代&#xff0c;微调一个语言模型往往意味着漫长的等待。以 Open-AutoGLM 为例&#xff0c;早期版本的全量微调平均耗时超过10小时&#xff0c;严重制约了迭代效率与实验频率。然而&a…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/5 12:47:50

Open-AutoGLM版本兼容优化全流程(从诊断到修复的完整路径)

第一章&#xff1a;Open-AutoGLM系统版本兼容优化概述在构建和部署大型语言模型推理系统时&#xff0c;Open-AutoGLM 作为自动化生成与优化框架&#xff0c;其版本兼容性直接影响系统的稳定性与扩展能力。随着底层依赖库&#xff08;如 PyTorch、Transformers&#xff09;的快速…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/4 19:31:51

Excalidraw浏览器兼容性全测评

Excalidraw浏览器兼容性全测评 在远程协作成为常态的今天&#xff0c;一个轻量、快速、无需注册即可使用的绘图工具&#xff0c;往往比功能繁复的SaaS平台更受工程师和产品团队青睐。Excalidraw 正是这样一个“极简主义”的胜利——它没有复杂的用户系统&#xff0c;不强制登录…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/6 12:04:54

Excalidraw与主流白板工具对比:优势在哪里?

Excalidraw与主流白板工具对比&#xff1a;优势在哪里&#xff1f; 在远程协作成为常态的今天&#xff0c;技术团队每天都在面对一个看似简单却异常棘手的问题&#xff1a;如何快速、清晰地表达复杂的设计思路&#xff1f;一张随手画在纸上的架构草图&#xff0c;往往比精心排版…

作者头像 李华