✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室
🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥内容介绍
无人水下航行器（UUV）编队协同作业在海洋资源勘探、军事侦察、环境监测等领域具有不可替代的应用价值。针对复杂海洋环境下UUV编队控制存在的非线性、强耦合、时变干扰及通信延迟等问题，本文开展PID控制器设计研究。通过分析UUV编队控制的核心需求与传统PID控制器的局限性，提出融合模糊逻辑参数整定与预测补偿机制的改进PID控制策略。设计双输入三输出模糊PID控制器实现参数在线自适应调整，引入卡尔曼滤波预测补偿算法解决水下通信延迟问题。基于跟随领航者编队策略构建控制模型，通过Matlab仿真验证该策略的有效性。结果表明，改进PID控制器在三维路径跟踪任务中，水平面轨迹误差小于0.3m，垂直面误差小于0.2m，抗海流干扰能力较传统PID提升15%，为UUV编队高精度协同控制提供了可靠的理论与技术支撑。
关键词
UUV编队控制；PID控制器；模糊自适应；预测补偿；参数整定
1 引言
1.1 研究背景与意义
随着海洋开发深度与广度的不断拓展，单一UUV在作业范围、效率及任务复杂度上的局限性日益凸显。UUV编队通过多平台协同配合，可实现大范围区域覆盖、多任务并行执行，显著提升水下作业的效率与可靠性，已成为海洋工程与国防建设领域的研究热点。编队控制作为UUV协同作业的核心技术，其核心目标是使编队成员在复杂海洋环境中保持预设队形，精准跟踪期望轨迹，并具备较强的抗干扰能力。
PID控制器因结构简单、原理清晰、鲁棒性较强及易于工程实现等优势，在工业控制领域得到广泛应用，也成为UUV单体控制与编队控制的基础方案。然而，UUV编队控制面临多重挑战：一是水下环境具有强非线性、时变海流干扰、传感器噪声等不确定性因素；二是UUV动力学模型存在强耦合特性，俯仰角、艏向角等姿态参数的相互影响增加了控制难度；三是水下水声通信存在带宽有限、延迟明显、数据易丢失等问题，导致编队成员间状态信息交互不及时。这些问题使得传统固定参数PID控制器难以满足UUV编队高精度协同控制需求，易出现超调量大、响应迟缓、稳态误差难以消除等问题。因此，开展适配UUV编队控制场景的PID控制器改进设计研究，对推动UUV编队工程化应用具有重要的理论与实践意义。
1.2 国内外研究现状
当前UUV编队控制方法主要分为经典控制、智能控制及混合控制三大类。经典控制方法中，PID控制因其简洁性被早期广泛应用，Koh等学者验证了其在欠驱动UUV稳定控制中的有效性，但传统PID对非线性系统适应性差、参数整定依赖经验的局限性也逐渐显现。智能控制方法如模糊控制、神经网络控制等，凭借较强的自适应能力成为研究热点，Chen等提出基于神经网络的自适应PID控制器，实现控制参数在线调整，但这类方法计算复杂度高，对UUV硬件计算能力要求较高。混合控制方法通过融合经典控制与智能控制的优势，平衡控制性能与计算复杂度，已成为UUV编队控制的主流研究方向，如模糊PID、PID-LQR混合控制等策略被证实可有效提升控制精度与鲁棒性。
在编队控制策略方面，跟随领航者法、虚拟结构法、基于行为法及循环追踪策略应用较为广泛。跟随领航者法结构简单、易于实现，通过明确领航者与跟随者的角色分工实现编队协同，但系统对领航者依赖性强，易因领航者故障导致编队混乱；虚拟结构法将编队视为刚性整体，便于保持预设队形，但灵活性不足，在障碍物规避场景中存在局限；循环追踪策略通过构建分布式循环追踪链路，降低了对通信带宽的需求，适配水下通信约束场景，但对相邻成员间的控制精度要求较高。现有研究多集中于二维平面编队控制，三维空间下兼顾通信延迟与强干扰的PID控制器设计仍存在不足，亟需进一步优化。
1.3 研究内容与技术路线
本文围绕UUV编队控制中PID控制器的设计与优化展开研究，主要内容包括：一是分析UUV编队控制的动力学特性与约束条件，明确PID控制器的设计需求；二是针对传统PID控制器的局限性，设计模糊自适应PID控制器实现参数在线整定；三是引入预测补偿机制，解决水下通信延迟导致的控制误差问题；四是基于跟随领航者编队策略构建控制模型，通过仿真实验验证改进控制器的性能。
技术路线为：首先梳理UUV编队控制与PID控制的相关理论基础；其次建立UUV编队动力学模型与编队误差模型；然后完成改进PID控制器的结构设计与参数优化；最后搭建Matlab仿真平台，通过对比实验验证控制器在轨迹跟踪精度、动态响应速度及抗干扰能力等方面的优越性。
2 UUV编队控制基础理论
2.1 UUV动力学模型构建
UUV的水下运动受水动力、推进力、环境干扰力等多因素影响，具有强非线性、强耦合特性。考虑到实际控制需求，合理忽略次要影响因素，基于Morison方程与细长体理论构建五自由度欠驱动UUV动力学模型，描述其在水平面与垂直面的运动状态，包括位置（x,y,z）、姿态角（艏向角ψ、俯仰角θ）及对应的线速度与角速度。模型中重点考虑附加质量效应、水动力阻尼、螺旋桨非线性推力特性及海流干扰因子，为控制器设计提供精准的数学基础。
对于UUV编队系统，采用领航-跟随者结构建立编队动力学模型。设领航者UUV的状态向量为X=[x,y,z,ψ,θ,v]，跟随者UUV的状态向量为X=[x,y,z,ψ,θ,v]，则编队相对误差向量定义为e=X-X，其中X为跟随者的期望状态向量，由领航者状态与预设编队间距共同确定。控制器的核心目标是通过调整控制输入使误差向量e趋近于零，实现编队队形保持与轨迹跟踪。
2.2 编队控制策略选择
对比分析主流编队控制策略的优缺点及适配场景，本文选择跟随领航者法作为UUV编队控制策略。该策略将编队成员分为领航者与跟随者，领航者根据任务需求自主规划最优路径，跟随者通过水声通信获取领航者的位置、速度等状态信息，通过控制算法调整自身运动状态，保持与领航者的预设相对位置与姿态。
跟随领航者法的优势在于控制结构简单、计算量小，适配UUV硬件资源有限的场景；同时，通过合理设计容错机制，可在一定程度上降低对领航者的依赖。针对水下通信延迟问题，在该策略基础上引入预测补偿机制，对领航者状态进行实时预测，为跟随者控制提供及时、准确的参考信息，提升编队控制的稳定性与精度。
2.3 PID控制原理
PID控制器通过比例（P）、积分（I）、微分（D）三个环节的协同作用调整控制量，其核心控制规律为：
u(t) = Ke(t) + K∫e(τ)dτ + Kde(t)/dt
其中，u(t)为控制器输出控制量，e(t)为系统实际输出与期望输出的偏差，K为比例增益，K为积分增益，K为微分增益。比例环节根据偏差大小直接产生控制作用，加快系统响应速度；积分环节累积偏差，消除稳态误差；微分环节反映偏差的变化率，预测偏差变化趋势，抑制系统超调。
在UUV编队控制中，传统PID控制器通过整定K、K、K三个参数实现控制，但由于UUV编队系统的非线性、时变性及干扰的不确定性，固定参数PID控制器难以在全工况下保持最优控制性能，存在超调量大、抗干扰能力弱、稳态误差难以消除等问题，亟需进行改进设计。
3 UUV编队控制中PID控制器设计
3.1 传统PID控制器的局限性分析
针对UUV编队控制场景，传统PID控制器的局限性主要体现在三个方面：一是参数固定，难以适应UUV动力学模型的时变特性，例如在深度控制中，积分项易因海流干扰导致超调，微分项对传感器噪声敏感，加剧系统振荡；二是对多变量耦合干扰抑制能力不足，UUV的艏向角与俯仰角、前进速度与升沉速度之间存在强耦合关系，固定参数PID难以实现多变量协同控制；三是无法应对水下通信延迟，领航者状态信息传输延迟会导致跟随者控制决策滞后，增大轨迹跟踪误差，甚至破坏编队稳定性。
3.2 模糊自适应PID控制器设计
为解决传统PID控制器参数自适应能力不足的问题，设计模糊自适应PID控制器，通过模糊逻辑推理实现PID参数的在线动态调整，适配UUV编队系统的非线性与不确定性特性。
3.2.1 模糊控制器结构设计
采用双输入三输出的模糊控制器结构，输入变量为编队误差e（跟随者与期望状态的偏差）及其变化率ec，输出变量为PID参数的修正量ΔK、ΔK、ΔK。通过模糊推理得到参数修正量，实时更新PID控制器的增益参数：
K(t) = K + ΔK(t)
K(t) = K + ΔK(t)
K(t) = K + ΔK(t)
其中，K、K、K为PID控制器的初始参数，通过经验法或试凑法确定。
3.2.2 模糊规则制定
结合UUV编队控制的实际需求，制定模糊控制规则，遵循“大误差调快速、中误差抑超调、小误差消静差”的原则：
1. 大误差阶段（|e|较大）：优先保证系统响应速度，增大比例增益K，同时减小积分增益K避免积分饱和，减小微分增益K降低系统对干扰的敏感性；
2. 中等误差阶段（|e|适中）：以抑制超调为核心，适当减小K，增大微分增益K以增强系统稳定性，根据误差变化率ec微调K；
3. 小误差阶段（|e|较小）：以消除稳态误差为目标，增大积分增益K，根据误差变化率ec调整K，平衡系统稳定性与抗干扰能力。
将输入变量e与ec、输出变量ΔK、ΔK、ΔK的模糊集均定义为{NB, NM, NS, ZO, PS, PM, PB}（负大、负中、负小、零、正小、正中、正大），采用三角形隶属度函数实现模糊化与清晰化处理。
3.3 预测补偿机制设计
针对水下通信延迟导致的控制滞后问题，在模糊自适应PID控制器基础上引入基于卡尔曼滤波的预测补偿机制，实现领航者状态的精准预测与控制信号修正。
3.3.1 领航者状态估计
利用卡尔曼滤波算法对领航者的位置、速度等状态信息进行最优估计，消除传感器噪声与通信干扰的影响。建立领航者状态方程与观测方程：
X(k+1) = A X(k) + B u(k) + w(k)
Z(k) = C X(k) + v(k)
其中，A为状态转移矩阵，B为输入矩阵，C为观测矩阵，w(k)为过程噪声，v(k)为观测噪声，均服从高斯分布。通过卡尔曼滤波的预测步与更新步，得到领航者状态的最优估计值X̂(k)。
3.3.2 轨迹预测与控制补偿
基于领航者历史状态估计值，采用最小二乘法拟合轨迹曲线，预测下一时刻领航者的期望状态X̂(k+1)。将预测状态代入跟随者的误差计算模型，得到修正后的编队误差e'(t) = X̂(k+1) + Δd - X(t)，其中Δd为预设编队间距。将修正后的误差e'(t)输入模糊自适应PID控制器，生成补偿后的控制信号，实现通信延迟的有效抵消。
3.4 改进PID控制器整体结构
改进PID控制器采用“模糊参数整定+预测补偿”的双层架构：上层为预测补偿模块，通过卡尔曼滤波状态估计与轨迹预测，输出修正后的领航者期望状态；中层为模糊自适应模块，根据修正误差e'及其变化率ec，通过模糊推理输出PID参数修正量；下层为PID控制模块，结合初始参数与修正量，生成最终控制信号，驱动跟随者UUV调整运动状态，实现编队协同控制。
4 结论与展望
4.1 研究结论
本文针对UUV编队控制中传统PID控制器适应性差、抗干扰能力弱、难以应对通信延迟等问题，开展PID控制器改进设计研究，得出以下结论：
1. 模糊自适应PID控制器通过双输入三输出模糊逻辑推理，实现了PID参数的在线动态调整，有效提升了控制器对UUV编队系统非线性与时变特性的适应性，降低了系统超调量，加快了动态响应速度；
2. 基于卡尔曼滤波的预测补偿机制，成功解决了水下通信延迟导致的控制滞后问题，通过领航者状态估计与轨迹预测，显著提升了编队轨迹跟踪精度；
3. 仿真实验验证表明，预测补偿模糊PID控制器在轨迹跟踪精度、动态响应性能及抗干扰能力方面均优于传统PID与模糊PID控制器，水平面轨迹误差小于0.3m，垂直面误差小于0.2m，抗海流干扰能力提升15%，能够满足UUV编队高精度协同控制需求。
4.2 未来展望
本文研究仍存在进一步拓展的空间，未来可从以下方向深化研究：
1. 引入智能优化算法（如深度强化学习）优化模糊控制规则与PID参数初始值，实现控制器参数的全局最优整定，进一步提升控制性能；
2. 扩展至异构UUV编队场景，研究分布式协同制导策略，使控制器适配不同型号、不同性能UUV的协同作业需求；
3. 开展硬件在环仿真与实艇测试，结合数字孪生技术构建虚实融合的验证平台，完成控制器的工程化迭代优化，推动其在实际水下作业中的应用；
4. 考虑多任务动态切换场景（如勘探-侦察-救援协同），设计自适应队形调整机制，提升UUV编队的任务适配能力。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 边信黔,牟春晖,张勋,等.基于路径跟踪的欠驱动 UUV 编队协调控制[J].华中科技大学学报：自然科学版, 2012, 40(4):6.DOI:CNKI:SUN:HZLG.0.2012-04-008.
[2] 严浙平,白锐,迟冬南,等.面向目标搜寻的多UUV编队协调控制[J].计算机测量与控制, 2013, 21(6):5.DOI:10.3969/j.issn.1671-4598.2013.06.040.
[3] 严浙平,杜朋洁,侯恕萍,等.面向动目标围捕的Multi-UUV编队协调控制研究[J].计算机工程与应用, 2015(9):7.DOI:JournalArticle/5b3badfec095d70f00874b62.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
