news 2026/3/4 0:43:48

遇到这3种接口测试问题,其实,你可以这么办~

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
遇到这3种接口测试问题,其实,你可以这么办~

作为整个软件项目的必经环节,软件测试是不可缺少的“查漏补缺”环节。而作为软件测试中的重要一环——接口测试,几乎串联了整个项目所有的输入和输出环节。

前几年,我在做后端测试时,接触最多的正是接口测试。基于此,我想给大家分享一些我曾经碰到过的接口测试难题,希望抛砖引玉,给正在做测试的小伙伴们提供一些避雷方案。

1、未释放请求服务,导致APP执行任务失败

这个接口功能大概是这样的:

这是一个算法转换服务的接口。也就是说,我们需要把下单系统中的订单的产品信息,转换成生产系统的生产产品信息。然后根据转换后的订单,进行生产。

基于我们要做不同系统间的调用,所以我们可选择webserivce服务来做调用接口。在这个过程中,接口B将处理这些信息:

l 接收系统A传的参数

l 调用转换服务进行转换

l 转换成功把转换结果写入数据库

l 转换失败返回错误信息

测试这样的接口一般是先本地构造数据,用接口工具进行测试。在这里我们用的是soapui工具,然后就是用真实数据不同系统间进行联测。

当然如果前端功能已经实现,我们也可以直接用前端系统构造数据直接调用接口,这样构造出来的数据更直接。特别是参数比较多,比较复杂的时候,这样测试比直接用接口工具更快更省事。当然,即使我们直接这样测试,也不能取代联测。为什么呢?

因为你去别人的系统自己构造数据,构造的数据只是根据参数来的,不一定能把别个系统所有产品的特性覆盖全。

接下来,我们说说这个接口测试过程中,可能出现的问题。如果这个接口开发交付验收基本功能是正常的,但是一把代码部署到测试环境里,没运行多久,这个接口的APP任务就出现执行失败,这就有问题了。

即便我们认为一条失败了,问题是出在数据构造上。但如果多条连续失败,甚至之前执行成功的数据再次执行转换任务也失败了,那我们应该怎么办呢?

其实很简单,这个时候我们应该去服务器取日志,进行校验。如果发现是服务请求数超限,无法请求到服务,导致APP执行超时导致失败。那么,我们就应该请开发人员协助处理了。

假如此时,我们喊来开发小哥一起分析,发现是接口请求服务链接后,用完未进行释放(这个链接服务器是有一个数量限制的,达到一定量后就无法再进行新的链接)导致的,我们接下来又应该怎么处理呢?

当然就是请开发小哥调整一下代码处理方式,使每次请求用完后,都可以自动释放掉链接。这样处理以后,我们只需再重新测试,直到不存在此问题即可。

2、前后端接口参数对不上,导致接口问题

假如前后端接口参数code对不上,导致数据读取、接收不到或转换,运算结果失败,我们应该怎么处理呢?

这个是接口测试中常见的一个问题,特别是涉及到不同系统间调用接口传参数时,很容易出现这样的问题。

日常工作中,当测试页面功能时涉及到一个接口,功能大概是这样的:查询产品的目录价,成交展示出来。当时前台入参可能是这样的:

l Productname:

l Productversion:

l Productcode:

l Listprice:

l Netprice:

后台返回参数是这样的:

l Productname:

l Productversion:

l Productcode:

l Listprice:

l Net_price:

如果单独用接口工具测试这两边的参数,数据展示是没有问题的。但只要前后台联测,就出现所有产品成交价都是0。遇到这样的情况,我们应该怎么办?

只要我们对比两边消息体的参数,就不难发现,两边参数成交价的名称code写的不一致的。这也就是导致前台读取不到后台传过来的值,默认展示为0的原因了。

类似这样的问题还有很多。

比如:前端系统想要参数1的值,而后台传过来的,却是参数2的值,导致前端在拿过这个值进行逻辑判断或运算的时候,怎么都不对。

再比如:两边取值都是一样的,但是在业务上,这个值就是取的不对,这样即使测试没问题,在实际应用中,结果也是不对的。这个时候,就要求我们需要加深对业务知识的理解了。

为了避免我们在做测试时,遇到这样的问题,我给大家做了一下总结:

1)接到这种传参数的测试时,一定要先做静态测试,核对两边的参数code;

2)对于接到参数取值相关的任务时,在做测试前,两边一定要沟通核对数值及其代表的含义;

3)要提前熟悉业务,看清楚每一个存储的参数表示的含义,确保业务传值正确。

3、参数判断少了特殊情况,导致查询结果不对

这个问题也是接口测试中常见的问题之一。多数情况下,这个问题是由于开发人员对当前产品业务了解不够造成的。

我印象比较深的一次,是一个关于权限优化的需求。记得当时有一个紧急版本要上线,我们的任务是:优化权限的判断逻辑,提高查询性能。

这个功能大概是这样的,当前登录人所在公司有分公司,那么,他同时可以查看分公司的订单。逻辑如下:

分析一下这个功能,主要有以下几种场景:

情况1:登录人所在公司,只有一个总公司,没有分公司。且总公司有订单,当前登录人可以查看所在公司的订单;

情况2:登录人所在公司是总公司。且该公司有多个分公司,每个分公司都有订单,总公司没有订单,当前登录人可以查看到所有分公司的订单;

情况3:登录人所在总公司有多个分公司,总公司和分公司都有订单,当前登录人可以查看总公司和分公司的所有订单;

情况4:登录人所在公司是总公司且其下有多个分公司,分公司没有订单,只有总公司有订单。当前登录人可以查看到总公司订单。

场景分析完后,接下来,我们就是需要据场景,构造数据进行测试了。

这里,我主要就【情况1】的场景给大家做一个分析。假设在【情况1】里:一进行场景测试,就出现:因为明明有订单的,页面上却展示空白。

这是怎么回事呢?

此时,我们需要先用postman调用后台接口看看。假如后台接口返回的数据是正常确的,那接下来怎么处理呢?这就需要我们回头去服务器查日志了。当我们发现只有一个总公司,没有分公司时,分公司对应的参数都是空的,程序就直接跳过没再执行后面的查询了。根据这种情况,只需我们找开发人员加一个接口:判断分公司是否有值。没有值时,直接跳过,计算总公司的数据即可。

当然,接口测试常见的问题还有:内存溢出、性能问题、查询接口还会涉及到安全问题,等等。这些问题都要根据接口的实际功能,进行分析和有针对性的测试,这里就不一一列举了。感兴趣的小伙伴也可以在留言区留言,提出问题,我们共同探讨,共同进步。

感谢每一个认真阅读我文章的人!!!

作为一位过来人也是希望大家少走一些弯路,如果你不想再体验一次学习时找不到资料,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受的话,在这里我给大家分享一些自动化测试的学习资源,希望能给你前进的路上带来帮助。

软件测试面试文档

我们学习必然是为了找到高薪的工作,下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料,并且有字节大佬给出了权威的解答,刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。

视频文档获取方式:
这份文档和视频资料,对于想从事【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程,希望也能帮助到你!以上均可以分享,点下方小卡片即可自行领取。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/28 2:16:58

基于三维卷积神经网络与门控循环单元结合注意力机制的预测模型:数据驱动负荷预测、PM2.5预测及...

三维卷积神经网络和门控循环单元加上注意力机制(3D CNN-GRU-Att)的结合上构建的,此代码可以运用到负荷预测、PM2.5预测、光伏预测中等等,只需要替换你自己的数据即可跑所有实验图都是代码跑出来的江湖上一直流传着时空预测的传说&…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/28 12:28:35

信号老司机的日常离不开时频图这玩意儿,毕竟光看时域波形就像看天书,频域谱线又丢失了时间信息。今天手把手整几个MATLAB时频分析代码,从入门到入土(误)

时频图程序(小波时频&#xff0c;短时傅里叶变换&#xff0c;s变换) MATLAB程序先搞个模拟信号热热身&#xff1a; fs 1000; % 采样率别太小气 t 0:1/fs:1; f1 20; f2 100; signal sin(2*pi*f1*t).*(t<0.5) sin(2*pi*f2*t).*(t>0.5); % 分段信号 noise 0.5*randn(…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/28 7:11:34

sklearn函数总结十一 —— 随机森林

纯手打&#xff0c;代码整理中&#xff0c;持续更新中^-^序号延用总结十18.1 随机森林算法核心思想随机森林属于集成学习中的 Bagging 类型。“森林”&#xff1a;由多棵决策树构成的“森林”&#xff0c;最终的预测结果由所有决策树共同决定&#xff08;例如&#xff0c;通过投…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/28 6:58:24

直播回放 | IDMP 无问智推技术详解

在生产车间、设备集控室、运维指挥中心&#xff0c;每天都有成千上万条数据实时上传&#xff1a;温度、压力、转速、电流……这些数据&#xff0c;被系统精准地记录了下来&#xff0c;也被整整齐齐地存进了数据库。但真正的问题是&#xff1a; &#x1f50d; 谁在关注这些数据…

作者头像 李华