先定调：
有必要，甚至更有必要，但不是通常想象的那种必要。
确实，AI可以帮我们写代码，因此，代码本身的生产已不是要害，但代码最终能不能用，用到哪，怎么优化，优化到何种程度，还是由你拍板决定的。所以，AI不是用来“文过饰非”“装懂卖弄”的伪装器，而是一盏个人能力的放大器。
这就像一位炸油条的师傅，他的油条偶尔有品质不稳定的问题，他就可以问AI可能的原因，然后测试、验证、改进。但如果你从未炸过油条，那你甚至连问题都问不出来，更谈不上改进。
所以，AI是放大器，就像三极管放大电路，把微弱的信号，给你一级级放大，最后变成喇叭里被世界听到的声音。
拿什么去放大？
就是基础知识、基本能力。
C语言就是这样的基础，它和数学、物理一样，是理解这个社会运行的切入点之一。有人说，我认为计算机原理才是基础，只要我懂了计算机原理，不学C语言也一样。
是这个道理。
计算机的原理，确实是比C语言更本质的东西，它包括但不仅限于这些概念和问题：
这些概念和问题确实很重要，甚至是根本性的东西，但我反问一句：
如果不学C，这些东西从哪里讲？
没错，离开了C语言，这些知识就少了载体，C，就是承上启下的那个支点。即，不是说我们以后工作了，一定要用C去编程才去学它，而是，只要你写程序、学习其它编程语言，你就不能无视C语言相关的知识和原理，否则就可能立刻面临这些问题：
耳边反复响起一句话：
我到底懂没懂计算机和编程语言的运行原理？
因此，现在年轻人学C语言，不是为了掌握一个工具，而是拥有一台穿透迷雾的透视仪：
学懂C语言的价值就在于：
我不是教你写程序，而是给你打下原理的地基。
好，那文科呢？
有些学校，比如财务专业，也开C语言课，期末也考这玩意。
那怎么面对？
我的观点是，这种情况下，可以靠死记硬背先混过去，甚至就别为考试花太多时间，因为单纯的C语法，此时并不无太多价值。真正值钱的，是你在“玩C语言”的过程中，弄懂C语言的工作原理，把它当“认知”来吸收。
比如，一位电子工程师，也许一辈子不会涉足财经领域的工作，确实也不用研究微观经济学原理，但了解一些经济学科普，对他个人投资理财、人生规划，是有大有裨益、甚至不可或缺的，这可以让我们知道：
因此，对很多文科人员而言，如果要学C语言，那就学其“神”，而非其“形”。C语言代码怎么写不重要，重要的是趁此机会“玩几把”，顺带手了解计算机的原理，收获“计算机认知”，这对我们未来无论是生活、工作还是学习，都至关重要。
正因如此，我们制作了「重新理解编程」专栏，以及作为前置知识的「数字电子技术与计算机原理」专栏。「重新理解编程」专注于“玩转”C语言，把关键问题一层层拆开、深入，让你拥有那个“透视仪”；而「数字电子技术与计算机原理」则侧重计算机基础知识。如果你正在学习C语言，或即将学习C语言，或对计算机的运作感兴趣，那这些专栏正为此来。
感谢支持，祝学习进步！
