导语
大家好，这里是智能仓储物流技术研习社：专注分享智能制造和智能仓储物流等内容。专业书籍：《智能物流系统构成与技术实践》|《智能仓储项目英语手册》|《智能仓储项目必坑手册》|《智能仓储项目甲方必读》|《12大行业智能仓储实战指南》
写点行业内公司的故事，信息有错误处，请有兴趣的读者请在文章底部留言勘误。
上一篇：
昆船Swisslog伍强德马泰克 北自所 大福 极智嘉
1995年，挪威西部，一个叫Vats的小镇。
这里的渔村没什么人，海边飘着盐味，冬天天黑得早。
一家电子元件分销公司刚刚建了一座新仓库，准备大干一场。
然后他们发现，仓库建好一个月，就装满了。
不是满了三分之二，不是满了八成，是字面意义上的装不下了。
业务太好，货物增速太快，那个年代北欧最大的电子元件分销商之一就是这么一个窘境——钱赚得不少，货放不下。
公司老板Jakob Hatteland把这个难题扔给了他的技术总监——一个叫Ingvar Hognaland的工程师。
Hognaland接到任务后，开始想一个问题：
仓库里，空间到底浪费在哪里？
他在仓库里转了一圈又一圈，最后想明白了一件事——
仓库里大部分的"空间"，其实是空气。
传统仓库的货架之间，必须留出能让叉车或工人通过的巷道。
这些巷道宽则好几米，窄也要一两米。
加起来，整个仓库面积有超过一半的地方，是用来给人和叉车走的。
那些地方，存不了货，换句话说——是在花钱堆空气。
Hognaland想：有没有一种方式，把这些空气全部挤掉，让每一寸空间都用来装货？
他盯着桌上的一个魔方看了很久。
一、魔方给了他什么
如果你拆开一个魔方，你会看到，里面没有一点空隙——每个小方块紧挨着另一个小方块，内部结构紧凑到极致。
Hognaland想：如果仓库也能做成这样呢？
货物标准化地装进料箱，料箱紧挨着料箱垂直堆叠，整个仓库变成一个巨大的立方体——没有巷道，没有空气，没有浪费。
当然，没有巷道就意味着人和叉车进不去。
但如果让机器人从顶部进入呢？
机器人在立方体的顶面上移动，需要哪个料箱，就在顶部挖下去，把下面的料箱一个个翻出来，取到目标箱，再把其他箱子放回去。
这就是AutoStore系统的核心原理：
一个由铝制框架构成的网格（Grid），料箱在里面垂直堆叠，机器人在顶部的轨道上跑，按需取箱送到工作站给人拣货。
听起来很简单。
但这个"简单"的东西，彻底颠覆了工业界对仓储系统的想象力。
Hognaland把这个想法拿给Jakob Hatteland看。
Hatteland当场拍板：做它。
1996年，AutoStore正式成立。
---
二、一个系统到底有多"变态"
让我具体解释一下，AutoStore这套系统到底有多反传统。
传统仓库的逻辑：人或叉车在货架间的巷道里移动，去找货，取货，搬到指定地点。
人是主动的，货是静止的。
AutoStore的逻辑：工人站在工作站前一动不动。
机器人在顶部的网格上飞驰，把目标料箱从立体堆叠结构里"挖"出来，运到工作站。
货是主动的，人是静止的。
这叫"货到人"——听起来和极智嘉、海柔创新做的事情差不多，但实现方式截然不同。
AutoStore的货架间距几乎是零——料箱与料箱之间只有框架的厚度。
传统仓库能用到的有效存储空间大约是25%~35%，剩下大部分是给通道和设备预留的。
AutoStore系统的空间利用率高达60%以上——相同的建筑面积，它能存的货物数量是传统方案的4倍。
四倍。
这不是技术参数上的小幅优化，这是量级上的颠覆。
还有一个特别巧妙的设计叫"自然槽位优化"。
系统会根据每个SKU的出货频率，自动把高频货物的料箱逐渐"推"到堆叠的顶层，而低频货物慢慢沉到底层。
机器人不需要每次都挖到最深处——你卖得最快的货，机器人最容易够到。
这相当于整个仓储系统在自我学习、自我优化，而且不需要任何人干预，完全自动运行。
另一个优点是冗余性。
传统自动化立体库里有一台堆垛机坏了，那条巷道就废了，只能等维修。
AutoStore的系统里，一台机器人坏了，它停在原地，其他机器人绕开继续干活。
整个系统的平均正常运行时间高达99.6%——几乎不停机。
---
三、从挪威小镇到软银28亿美元
AutoStore的商业化历程，走的是一条非常克制的路。
它不直接卖机器人，而是通过授权集成商的模式推向市场——AutoStore提供核心技术和专利，全球各地的系统集成商负责销售、安装和维护。
2005年，第一个商用AutoStore系统安装完成，客户是挪威一家叫Elotec的安全设备公司。
之后十几年，这套系统悄无声息地在欧洲的制造业、医药、零售行业里铺开，客户一个接一个，口碑一点一点积累。
百思买（Best Buy）、西门子、古驰（Gucci）、汉莎航空——大客户开始出现在名单里。
但AutoStore真正被资本圈看见，是在2017年。
那年，私募股权公司EQT以40亿挪威克朗买下了AutoStore。
然后是2019年，EQT把AutoStore卖给了Thomas H. Lee Partners，价格涨到了150亿挪威克朗——两年翻了近四倍。
这个数字让所有人都目瞪口呆。
一家挪威小镇里的仓储技术公司，凭什么值这个钱？
然后是2021年4月，更大的事情来了。
软银以28亿美元，收购了AutoStore 40%的股权，对应公司估值77亿美元。
软银买什么？
软银买的是他们认为会改变世界的技术。
孙正义在看完AutoStore的系统演示之后，据说说了一句话：这是我见过的最优雅的仓储解决方案。
同年10月，AutoStore在奥斯陆证券交易所正式上市，IPO估值达到124亿美元。
一个挪威小镇里因为仓库装满了而诞生的想法，成了挪威近二十年来最大的IPO之一。
Jakob Hatteland和Ingvar Hognaland，2023年一起被选入物流名人堂。
---
四、专利战：它打了一场全球官司
有好东西，就有人想抄。
英国有一家公司叫Ocado，做的也是仓储机器人系统，外形和逻辑跟AutoStore的Grid系统有几分神似。
AutoStore不干了，开始告。
在美国、英国、德国等多个国家同时发起专利诉讼，指控Ocado侵犯其核心专利。
但结果不太好看。
美国国际贸易委员会在初步裁定中认定AutoStore的部分专利无效，英国高等法院也驳回了AutoStore在英国的专利侵权主张。
这场官司至今仍在各个司法管辖区交缠，尚未完结。
这说明了一个残酷的事实：好想法从来都是别人拼命想要复制的。
专利是护城河，但专利的边界很难守住。
尤其当这个想法足够好、足够有利可图的时候，全世界都在研究怎么绕过你的专利，造出一个"不一样但差不多"的东西。
这是先行者的诅咒，也是先行者的代价。
---
五、AutoStore在中国：水土不服？
AutoStore没有在中国建立直销团队，它的中国业务，靠的是它授权的系统集成商。
在中国，给AutoStore做集成的主要是瑞仕格（Swisslog）等国际集成商。
实际落地的项目有：费斯托（Festo）上海金桥亚太物流中心、纽珀（Neoperl）上海仓库等。
但坦率说，AutoStore在中国市场的存在感，比它在欧洲的声量要低得多。
原因是几个现实的制约：
一是价格。
AutoStore的铝制网格和专有机器人，全套系统造价不菲，对中国客户而言，性价比压力很大。
而国内的海柔创新、极智嘉，都在提供功能接近、价格有竞争力的替代方案。
二是适配性。
AutoStore系统的料箱是标准化的，适合SKU多、货物小的场景——电子元件、医药、小件消费品。
但中国很多仓库存的是大件货物、托盘货物，不在AutoStore的甜区。
三是本土竞争。
中国仓储机器人行业这几年杀出了一批猛将，它们的系统已经足够成熟，本地化服务响应快，合同谈判灵活——外资品牌在中国市场的每一寸都不好拿。
AutoStore不是在中国打不开局面，而是它的目标客户在中国相对少，它的路子在中国相对窄。
它的主战场，还是在欧洲、北美和日本。
---
六、这个世界需要一种不同的想法
我想在写这篇文章的最后，说一件稍微抽象一点的事。
AutoStore的故事最让我触动的地方，不是它后来估值多少钱，不是软银投了多少亿，不是奥斯陆IPO有多大。
而是整件事的起点：
一个新仓库，装满了。
这是一个再普通不过的困境，几乎每家公司迟早都会遇到。
绝大多数人的解法是：再建一个仓库。
或者，想办法把货物更紧密地塞进去，然后接受货难找、效率低的结果。
但Hognaland站在那个快装满的仓库里，问了一个不一样的问题：
仓库里的空间，为什么要浪费在让人走路上？
就这一个问题，撬动了接下来三十年全球仓储行业的革命。
这不是科学家偶然发现了新粒子，也不是工程师在实验室里突破了极限参数——这就是一个站在普通仓库里的普通工程师，用不一样的角度看了一个普通问题。
看见别人没看见的东西，这是这个行业里最稀缺的能力。
北欧的小镇，挪威的海边，一个仓库，一个魔方，一个工程师——
就这样，改变了全球仓储的面貌。
---
本文为仓储研习社原创内容，欢迎转发分享。
如需转载，请注明出处.
知名企业
精品阅读：
智能仓储项目投标/销售实战s手册
中国仓储物流装备商出海破局指南
智能仓储进化史
读者福利：
仓储物流技术AI智能体
入群：
👉点击这里……
--最全资料下载--
--海外项目英语手册--
点击下图获取
--仓储物流自动化项目避坑手册--
点击下图获取
--智能仓储项目实施指南：甲方必读--
点击下图获取
--12大行业智能仓储实战指南--
点击下图获取
-智能仓储物流技术研习社-
欢迎大家到本文底部评论区留言。
——这是一场基于自指逻辑的思想实验，而非经过验证的科学结论)
