news 2026/3/31 18:20:26

新手小白学习Power BI第七弹--------营销决策的思路:根据条形图、饼状图进行营销决策

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
新手小白学习Power BI第七弹--------营销决策的思路:根据条形图、饼状图进行营销决策

目录

  • 0 前言
  • 1 总框架
  • 2 条形图/饼状图
    • 2.1 案例一:条形图
      • 2.1.1 图表解读
      • 2.1.2 关键发现
      • 2.1.3 商业判断
      • 2.1.4 可执行决策
      • 2.1.5 总结
    • 2.2 案列二:饼状图
      • 2.2.1 图表解读
      • 2.2.2 关键发现
      • 2.2.3 商业判断
      • 2.2.4 可执行决策
      • 2.2.5 总结
  • 3 总结
  • 4 后记

0 前言

我学会了使用 Power BI,但是吧,我不知道如何根据我的可视化进行商业决策,于是就有了这篇博客,主要是获得根据可视化结果进行营销决策的思路。

最重要的是这个思路流程:

图表解读 → 关键发现 → 商业判断 → 可执行决策

1 总框架

营销决策 = 资源往哪里投 + 投多少 + 投给谁 + 停掉什么
图表类型核心回答的问题
条形图谁贡献最大/谁最差/排名&对比
饼状图结构占比/集中度/是否失衡

通过条形图识别核心贡献对象,通过饼图分析业务结构和风险,从而为营销资源分配、产品推广策略和客户运营提供决策支持。

图表解读 → 关键发现 → 商业判断 → 可执行决策

2 条形图/饼状图

2.1 案例一:条形图

2.1.1 图表解读

图表类型是条形图,典型的“头部产品分析图”

2.1.2 关键发现

  • 头部产品销售额断层明显(强80/20特征),第一名销售额约等于62K,第二名仅27K,第一名几乎是第二名的2.3倍,产品销售呈现明显“头部集中”。
  • Top2-Top10销售额集中在17K-27K区间,没有第二个“准爆款”,特征结构为强主力,弱第二梯队。
  • Top10种以办公设备/装订/打印类为主,说明当前客户需求高度集中在办公硬件解决方案。

2.1.3 商业判断

  1. 当前销售结构“高效但不稳健”
  • 优点:
    (1)主力产品拉动整体收入
    (2)营销投入回报明确
  • 风险:
    (1)过度依赖单一产品
    (2)一旦缺货/竞品冲击 → 整体业绩波动大
  1. 第二梯队具备“被培养潜力”
  • Fellowes PB500
  • Cisco TelePresence
  • HON 5400 系列
    销售额接近,但尚未形成差异化优势

2.1.4 可执行决策

  1. 继续“重点保护”Top1产品(短期稳收入)
    对象:Canon imageCLASS 2200
    策略:
  • 保证库存
  • 维持高曝光
  • 不轻易打价格战(保护利润)

该产品是当前营收的核心支柱,应作为稳收型产品重点维护。

  1. 打造“第二爆款”,降低结构风险(中期目标)
    目标产品:Fellowes PB500、Cisco TelePresence
    策略:
  • 精准营销(行业客户走向)
  • 与Top1产品捆绑销售
  • 轻促销测试价格弹性

目标:把Top2拉升到大于等于40K,形成双核心结构

  1. 对中低位Top10产品进行“差异化定位”
产品层级建议策略
Top1稳价、稳供、稳利润
Top2-4重点营销、培养爆款
Top5-10组合销售/清晰定位

避免:对所有产品平均投放广告(资源浪费)

  1. 营销信息聚焦“办公解决方案”而非单品
    从产品结构看,客户买的不是单个装订机,而是办公场景解决方案

营销建议:

  • “打印 + 装订 + 复印” 套餐
  • 面向企业/教育客户的整体方案

2.1.5 总结

从产品销售额 Top10 来看,公司收入高度集中在头部产品,Canon image CLASS 2200 是核心营收来源。短期应重点保护该产品稳住收入,中期需通过精准营销和组合销售策略培育第二梯队产品,降低对单一产品的依赖风险,提升整体销售结构的稳健性。

2.2 案列二:饼状图

2.2.1 图表解读

这张图的核心目的不是“谁最多”,而是利润是否集中?客户结构是否健康?

2.2.2 关键发现

  1. 利润集中度明显,但尚未极端失衡
  • Top1(Tamara Chand)
    (1)利润约等于8.98K
    (2)占比约等于14.16%
  • Top2(Raymond Buch)
    占比约等于11%
  • Top3(Sanjit Chand)
    占比约等于9.08%
    前三大客户合计约等于34%

说明:

  • 有明显的核心客户
  • 但尚未“单一客户依赖”
  1. 中腰部客户数量多、贡献稳定
  • 大多数客户利润占比4%-8%区间;没有明显的客户利润结构

这是一个相对健康的客户利润结构

  1. Top15客户利润分布相对均匀
  • 最小占比约等于3.8%
  • 最大占比约等于14.16%

企业利润并非完全依赖极少数客户,抗风险能力较强。

2.2.3 商业判断

  1. 客户结构“可控但需要分层管理”
  • 优点:
    (1)核心客户清晰
    (2)利润来源多元
  • 潜在问题:
    (1)Top客户一旦流失,影响仍然显著
    (2)中腰部客户仍有被深度挖掘空间
  1. 当前问题不是“找客户”,而是“怎么运营客户”
    从利润分布看:
  • 客户数量≠核心问题
  • 客户价值提升才是重点

2.2.4 可执行决策

  1. 对Top客户实施“重点保护策略”
    对象:Top1-Top3客户(约等于34%利润)
    策略:
  • 专属客户经理
  • 定制折扣/服务优先级
  • 提前续约、长期合作方案

核心客户应以稳定关系和长期合作为首要目标,而非短期利润最大化。

  1. 对中腰部客户实施“价值提升策略”
    对象:占比4%-8%的大量客户
    策略:
  • 交叉销售(Cross-sell)
  • 捆绑销售(Bundle)
  • 针对其历史购买行为的定向营销

目标:将部分中腰客户培养为“准核心客户”

  1. 营销资源避免“只盯最大客户”
    错误做法:把全部资源压在 Top1 客户

正确做法:

  • 稳住Top
  • 拉升中段
  • 扩大整体利润池
  1. 客户分层运营
客户层级利润占比策略
核心客户>10%关系维护、长期合作
成长客户5%-10%重点营销、价值提升
一般客户<5%自动化营销、控制成本

2.2.5 总结

客户利润贡献呈现中度集中结构,前三大客户贡献约三分之一利润。当前应以稳定核心客户为基础,同时通过精细化运营和定向营销提升中腰部客户价值,以增强整体利润结构的稳定性和可持续性。

3 总结

最后总结一下,主要是注意这思路流程

图表解读 → 关键发现 → 商业判断 → 可执行决策

4 后记

如果对你有帮助得话,记得帮我点赞点赞~

哎呀妈呀,吃了两块芝麻桃酥和两块黑巧克力,我的妈压,胃老不得劲了,下次不这么吃了。难受555555~~~~~

sos~

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/3/26 9:58:14

[CTF]攻防世界:web-unfinish(sql二次注入)

题目&#xff1a;web-unfinish&#xff08;sql二次注入&#xff09;二次注入打开页面是一个登录页面步骤 扫描一下目录&#xff1a;有登录有注册先测试登录是否存在sql&#xff0c;测试了一下发现似乎不存在。继续测试注册&#xff0c;先正常注册一个用户&#xff0c;登录看看。…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/23 13:27:08

高吞吐场景下 Kafka 消费者积压问题排查与解决

在大数据架构中&#xff0c;Kafka 凭借高吞吐、低延迟的特性成为消息队列的核心组件&#xff0c;广泛应用于日志收集、实时数据传输等场景。然而&#xff0c;当业务流量迎来峰值&#xff08;如电商大促、直播带货爆发&#xff09;时&#xff0c;消费者端常出现消息积压问题——…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/23 22:58:59

Charticulator终极指南:零代码打造专业级数据可视化图表

Charticulator终极指南&#xff1a;零代码打造专业级数据可视化图表 【免费下载链接】charticulator Interactive Layout-Aware Construction of Bespoke Charts 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ch/charticulator 想要快速创建精美数据可视化却苦于编程门槛&…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/27 2:15:52

四旋翼的ADRC姿态控制总给人一种“玄学调参“的错觉,其实从模型到代码落地,整个过程比想象中有意思得多。咱先甩出核心公式——滚转通道的角加速度方程

四旋翼无人机ADRC姿态控制器仿真&#xff0c;已调好&#xff0c;附带相关参考文献&#xff5e; 无人机姿态模型&#xff0c;力矩方程&#xff0c;角运动方程 包含三个姿态角的数学模型&#xff0c;以及三个adrc控制器。 简洁易懂&#xff0c;也可自行替换其他控制器。 \dot{p}…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/31 19:28:58

鸿蒙 Electron 深度整合:从桌面应用到鸿蒙全场景的进阶实践

开发者还需要面对鸿蒙分布式能力的深度调用、Electron 与鸿蒙的数据双向同步、跨端权限管理等进阶问题。本文将聚焦这些核心痛点&#xff0c;通过实战代码案例&#xff0c;展示鸿蒙 Electron 整合的进阶玩法&#xff0c;帮助开发者打造真正的全场景跨端应用。一、进阶整合的核心…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/26 16:52:56

Wi-Fi CERTIFIED Optimized Connectivity™ 技术概述

引言 Wi-Fi CERTIFIED Optimized Connectivity 是一个 Wi-Fi Alliance 认证计划,它提供的功能可以优化发现 Wi-Fi 网络的过程,并在进出网络以及各网络之间建立连接。通过减少信令负载,这些优化还可以为所有连接到网络的用户带来更高的网络容量和更好的体验质量。 移动设备…

作者头像 李华