💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。
⛳️座右铭：行百里者，半于九十。
📋📋📋本文内容如下：🎁🎁🎁
⛳️赠与读者
👨💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥第一部分——内容介绍
基于径向基神经网络（RBF）的PID参数自适应整定研究
摘要：本文聚焦于基于径向基神经网络（RBF）的PID参数自适应整定研究。首先阐述了传统PID控制在面对复杂非线性系统时存在的局限性，接着详细介绍了RBF神经网络的结构、学习算法及其特性。在此基础上，提出基于RBF神经网络的PID参数自适应整定方法，通过构建RBF神经网络辨识器对被控对象进行建模，利用梯度下降法等优化算法实现PID参数的在线调整。通过仿真实验验证了该方法的有效性，结果表明该整定方法能显著提高系统的自适应性和鲁棒性，为复杂工业控制系统的优化提供了新的思路。
关键词：径向基神经网络；PID控制；参数自适应整定；仿真实验
一、引言
PID控制作为一种经典的控制算法，凭借其算法简单、鲁棒性好和可靠性高等优点，在工业控制领域得到了广泛应用。在可建立精确数学模型的确定性控制系统中，传统PID控制通过调节比例、积分和微分三个参数，能够取得基本满意的控制性能。然而，随着现代工业过程的日益复杂，被控对象往往呈现出非线性、时变不确定性等特征，难以建立精确的数学模型。在这种情况下，传统PID控制难以达到理想的控制效果，参数整定困难、对工况适应性差等问题逐渐凸显。
神经网络作为一种具有强大非线性映射能力和自学习、自适应能力的工具，为解决复杂非线性系统的控制问题提供了新的途径。径向基函数（RBF）神经网络是一种具有单隐层的三层前向网络，它模拟了人脑中局部调整、相互覆盖感受野的神经网络结构，具有局部逼近能力，能够以任意精度逼近任意连续函数。将RBF神经网络与PID控制相结合，利用RBF神经网络的自学习、自适应能力实现PID参数的自适应整定，有望克服传统PID控制的局限性，提高系统在复杂环境下的控制性能。
二、传统PID控制及其局限性
2.1 传统PID控制原理
PID控制器是一种线性控制器，它根据给定值与实际值的偏差构成控制量。常规PID控制的离散算法为：
比例控制作用能迅速反映误差，减少误差，但比例控制不能消除稳态误差，比例系数的增大可能引起系统的不稳定；积分控制作用能对误差进行记忆并积分，有利于消除稳态误差，但积分作用太强会使系统超调增大，甚至产生振荡；微分控制作用能反映误差的变化率，具有超前调节的作用，能在误差还没有变大之前进行调节，从而减少系统的超调量，加快系统的响应速度，但微分作用对噪声敏感，容易放大噪声信号。
2.2 传统PID控制的局限性
在实际工业生产过程中，被控对象往往具有非线性、时变不确定性等特点，难以建立精确的数学模型。传统PID控制依赖于对象的精确数学模型，当对象模型发生变化时，预先整定好的PID参数可能无法适应新的工况，导致控制性能下降。此外，传统PID参数整定方法通常基于经验或理论计算，整定过程复杂且难以找到最优参数，对于复杂系统往往难以达到理想的控制效果。例如，在电液伺服控制系统中，该系统本质上是非线性系统，具有多变量、强耦合、非线性的特点，采用常规PID控制时，系统的控制性能对模型的误差很敏感，系统工作条件变化较大时，中间控制精度不高，难以满足工作装置的控制要求。
三、RBF神经网络
3.1 RBF神经网络结构
RBF神经网络是由J.Moody和C.Darken在20世纪80年代末提出的一种神经网络，它是一种具有单隐层的三层前向网络，包括输入层、隐含层和输出层。输入层节点仅传递输入信号到隐含层；隐含层节点由径向基函数构成，常用的径向基函数是高斯函数，其表达式为：
3.2 RBF神经网络学习算法
RBF神经网络的学习算法主要包括确定隐含层节点数、隐节点中心矢量、基宽带参数和输出层连接权值。常用的学习算法有最小二乘递推法（RLS）和梯度下降法等。
梯度下降法是一种常用的优化算法，其基本思想是通过不断调整网络参数，使得目标函数（如均方误差函数）达到最小值。在RBF神经网络中，目标函数定义为：
根据梯度下降法，参数调整公式为：
其中，η为学习速率；α为动量系数。
3.3 RBF神经网络特性
RBF神经网络具有以下特性：
- 局部逼近能力：RBF神经网络的隐含层节点采用径向基函数，每个隐含层节点只对输入空间中的局部区域产生响应，因此具有局部逼近能力，能够以任意精度逼近任意连续函数。
- 学习速度快：与传统的多层感知机神经网络相比，RBF神经网络的学习速度更快，因为它只需要调整隐含层节点的中心矢量、基宽带参数和输出层连接权值，而不需要调整整个网络的参数。
- 泛化能力强：RBF神经网络能够较好地适应新的输入数据，具有较强的泛化能力，能够快速适应系统的变化，并且不易陷入局部极小值。
四、基于RBF神经网络的PID参数自适应整定方法
4.1 系统结构
基于RBF神经网络的PID参数自适应整定系统主要由经典PID控制器、RBF神经网络辨识器和参数调整模块三部分组成。经典PID控制器直接对被控对象进行闭环控制，其三个参数Kp、Ki、Kd在线整定；RBF神经网络辨识器用于建立被控对象的辨识模型，通过采集被控对象的输入输出数据，实时更新网络参数，以动态地观测被控对象的输出对控制输入的灵敏度；参数调整模块根据RBF神经网络辨识器的输出，利用梯度下降法等优化算法调整PID控制器的参数，使系统达到最佳性能指标。
4.2 RBF神经网络辨识器设计
4.2.1 网络结构选择
根据被控对象的特性，选择合适的RBF神经网络结构。一般来说，输入层节点数根据系统的输入变量确定，输出层节点数根据系统的输出变量确定，隐含层节点数通过实验或经验确定。在电液伺服系统中，可以选择输入层节点数为3，分别对应控制输入u(k)、系统输出y(k)和上一时刻系统输出y(k−1)；输出层节点数为1，对应系统输出的预测值y^(k+1)；隐含层节点数可以通过逐步增加节点数并观察辨识效果来确定。
4.2.2 学习算法实现
采用梯度下降法实现RBF神经网络的学习。首先初始化网络参数，包括隐节点中心矢量cj、基宽带参数bj和输出层连接权值wkj。然后采集被控对象的输入输出数据作为训练样本，根据梯度下降法不断调整网络参数，使得目标函数（均方误差函数）达到最小值。在训练过程中，可以采用可变步长梯度下降法，根据误差的变化情况动态调整学习步长，以提高训练效率和收敛速度。
4.3 PID参数自适应整定算法
4.3.1 性能指标确定
选择合适的性能指标是PID参数自适应整定的关键。常用的性能指标有均方误差（MSE）、积分绝对误差（IAE）、积分时间绝对误差（ITAE）等。本文选择ITAE作为性能指标，其表达式为：
4.3.2 参数调整公式推导
根据性能指标JITAE，利用梯度下降法推导PID参数的调整公式。首先计算性能指标对PID参数的偏导数：
五、仿真实验与结果分析
5.1 仿真模型建立
以电液伺服系统为例，建立其数学模型。电液伺服系统的传递函数可以近似表示为：
5.2 仿真参数设置
设置RBF神经网络的初始参数，包括隐节点中心矢量、基宽带参数和输出层连接权值。选择合适的采样周期T、学习速率ηp、ηi、ηd和动量系数α等仿真参数。
5.3 仿真结果分析
5.3.1 系统响应曲线
通过仿真实验得到基于RBF神经网络整定的PID控制系统和传统PID控制系统的响应曲线。对比两种系统的上升时间、超调量、调节时间等性能指标，结果表明基于RBF神经网络整定的PID控制系统具有更快的响应速度、更小的超调量和更短的调节时间，能够更好地跟踪给定信号。
5.3.2 鲁棒性分析
在仿真过程中，改变被控对象的参数，模拟系统工况的变化。观察两种控制系统在不同工况下的控制性能，结果表明基于RBF神经网络整定的PID控制系统具有较强的鲁棒性，能够快速适应系统参数的变化，保持良好的控制效果。
5.3.3 抗干扰能力分析
在仿真系统中加入随机噪声干扰，观察两种控制系统的抗干扰能力。结果表明基于RBF神经网络整定的PID控制系统能够有效地抑制噪声干扰，保持系统的稳定性，具有更强的抗干扰能力。
六、结论
本文研究了基于RBF神经网络的PID参数自适应整定方法，通过构建RBF神经网络辨识器对被控对象进行建模，利用梯度下降法等优化算法实现PID参数的在线调整。仿真实验结果表明，该方法能够显著提高系统的自适应性和鲁棒性，在响应速度、超调量、调节时间等性能指标上优于传统PID控制，能够有效应对复杂非线性系统的控制问题。未来的研究可以进一步优化RBF神经网络的结构和学习算法，提高参数整定的效率和精度，同时将该方法应用于更多实际工业控制系统中，验证其有效性和实用性。
📚第二部分——运行结果
PID专题(二十二)基于径向基神经网络（RBF）的PID参数自适应整定（详细代码+说明文件）
🎉第三部分——参考文献
文章中一些内容引自网络，会注明出处或引用为参考文献，难免有未尽之处，如有不妥，请随时联系删除。(文章内容仅供参考，具体效果以运行结果为准)
🌈第四部分——本文完整资源下载
资料获取，更多粉丝福利，MATLAB|Simulink|Python|数据|文档等完整资源获取
