大家好，我是大煊。
最近我做了一个小程序，名字叫：
《离躺平有多远》
它其实很简单。
你输入收入、支出、存款，它会告诉你：
你大概还要上几年班，才能“躺平”。
我没想把它做得多复杂。
只是想试一下，这种带点玩笑、又扎到现实的问题，到底有没有人愿意点进去算一算。
一切的起点，其实不是产品
最近我刷到很多类似的标题的推文，流量都特别高：
- 普通人躺平存款对照表！
- 家庭存款的5个等级，普通人在哪一级能躺平？
- 一定要对钱有概念，存100万不是难事！
每次看到这些问题，我都有一个感觉：
大家问的好像是钱，其实不是。
更准确地说，大家真正想问的是：
我还要上多久班？
这个问题很直白，也很打工人。
它不像理财规划那么正式，也不像财务自由计算器那么严肃。
它更像一个晚上下班之后，躺在床上刷手机时，突然冒出来的问题：
我现在这样攒钱，到底什么时候能缓一口气？
一次线下组局，改变了我对“做产品”的理解
真正让我决定动手的，不只是这些问题本身。
那是一次社群的线下聚会。
那天大家聊了很多东西：AI、工具、产品、Codex、Cursor，还有独立开发。
有人在聊 Codex 怎么提升开发效率。
有人在聊 Cursor 怎么拿来做小项目。
也有人已经开始用 AI 做小工具，甚至靠小工具赚到钱。
聊着聊着，我发现大家最后都绕回了同一个问题：
现在还能不能靠一个人做出产品？
这个问题对我触动挺大的。
因为以前我总觉得，做产品是一个团队的事。
产品经理想需求，设计师画页面，前端写交互，后端写接口，运营再去想推广。
但 AI 出来之后，这个分工被压缩了很多。
不是说一个人突然什么都会了，而是很多过去特别耗人的环节，开始可以被工具加速。
我记住了几句话
那次聊天里，有几句话我记得很清楚。
第一句是：
人的需求不会变，变化的是满足需求的方式。
以前大家用短信解决沟通问题，后来变成微信。
以后可能是 AI Agent。
沟通这个需求一直在，只是承接它的东西变了。
第二句是：
针对特定人群做产品，比做大而全更重要。
这句话我也很认同。
尤其是独立开发者，不太适合一上来就想做“所有人都能用”的东西。
那种产品听起来市场很大，但真正落地时，很容易谁都不够痛。
反而是某一类人会强烈共鸣的小问题，更适合先做。
第三句是：
产品的本质不是功能，而是被使用的理由。
这句话听着有点抽象，但放到真实产品里特别扎实。
方法论其实很多。
MVP、A/B 测试、SWOT、峰值体验设计、三级火箭模型。
但最后还是要回到一件事：
你有没有真的做一个东西出来，让用户试一下。
不然方法论再漂亮，也只是停在脑子里。
回家之后，我做了一个很简单的决定
回家之后，我就在想：
既然大家都在讨论躺平、存款、工资、上班年限，那我能不能做一个最简单的工具，把这件事算出来？
于是我选了一个最常见的问题：
存款多少才能躺平？
这个问题有几个特点。
第一，每个人都能理解。
第二，每个人都没有统一答案。
第三，每个人又都想知道一个“自己的答案”。
所以我决定做一个小工具：
让每个人都能算出自己还要上几年班。
这不是专业理财工具。
也不是严肃的财务规划系统。
它更像一个打工人的情绪计算器。
你输入几个数字，它给你一个结果，也顺手给你一点情绪反馈。
这个产品长得很简单
第一版我没有做复杂功能。
没有记账。
没有资产管理。
没有投资建议。
我只保留了三步：
输入 → 计算 → 结果
做之前我大概搜了一下现有的，我发现市面上的工具其实很多，所以：
这个产品不能是工具，而是一个情绪反馈器。
如果它只是一个计算器，那用户算完就走了。
但如果它能把“我还要上几年班”这件事，变成一个有点好笑、又有点真实的结果，用户就可能愿意停一下。
甚至愿意截图，发给朋友看。
这就是我想验证的点。
我做的几个关键设计
第一个设计，是财富称号。
比如：
- 牛马之光
- 曾孙希望
- 愚公传人
数字太冷了。
但标签有感觉。
同样是告诉你当前财务状态，我想的是一个百分比很难让人有反应，但一个称号会让人下意识想：
这说的不就是我吗？
第二个设计，是系统锐评。
比如：
“老板：放心，你还能打很多年。”
“曾孙：谢谢祖宗”
这种文案不负责严肃。
它负责把用户心里那点又好笑、又无奈的感觉说出来。
第三个设计，是躺平结果。
最核心的输出不是复杂报表，也不是一堆财务指标。
而是一句话：
你还要上几年班。
这句话越直接，越有冲击力。
因为用户点进来的时候，本来就是为了这个答案。
下一篇预告
本文主要是复盘分享线下聚会的收获，以及我第一款小程序的设计想法，那么已经上线一周过后的用户量到底如何呢，下一篇文章我会分享真实用户数据和
AI 是怎么帮我在一天内把它做出来的。
包括 Codex、ChatGPT、Cursor 分别帮了什么。
哪些地方 AI 真的省时间。
哪些地方看起来能交给 AI，但最后还得自己判断。
我会把这个过程拆开讲清楚。
 —— 提取业务规则)
