【光子 AI】AI Agent 架构师 / 技术专家 10 道必考面试题和必过答案完整讲解 2
文章目录
- 【光子 AI】AI Agent 架构师 / 技术专家 10 道必考面试题和必过答案完整讲解 2
- 第一部分:架构设计与框架选型(3题)
- Q1. 请对比分析 LangChain (LangGraph) 与 AutoGen 的核心设计理念差异。在构建 vivo 企业级 Agent 平台时,你会如何选择或融合这两种模式?
- Q2. 在设计企业级 Agent 时,如何解决长链路任务中的“记忆(Memory)”丢失与上下文窗口(Context Window)限制问题?
- Q3. 请描述 ReAct、Plan-and-Solve 和 TOT (Tree of Thoughts) 的区别,并说明在 vivo 商业化广告文案生成场景中,你会使用哪种策略?
- 第二部分:RAG 与数据处理(3题)
- Q4. 针对非结构化数据(如 vivo 手机复杂的维修手册 PDF、表格),如何设计 RAG Pipeline 以解决“检索不精准”和“丢失上下文”的问题?
- Q5. 如何通过重排序(Rerank)和查询改写(Query Rewrite)来提升 RAG 的最终效果?
- Q6. 面对千万级的向量数据,如何保证检索的性能?向量数据库选型有哪些考量?
- 第三部分:多智能体与平台建设(2题)
- Q7. 类似于 Dify 或 Coze,如果让你主导 vivo 内部 Agent 平台的建设,你会如何设计“工具/插件(Tools)”的注册与编排机制?
- Q8. 在多智能体(Multi-Agent)协作中,经常出现死循环或沟通效率低下的问题,你会设计什么样的“路由(Router)”或“仲裁(Critic)”机制来解决?
- 第四部分:评估与演进(2题)
- Q9. 如何建立 Agent 的自动化评估体系(Evaluation)?除了人工打分,还有哪些指标和方法?
- Q10. 针对 vivo 的手机端侧大模型与云端大模型,如何设计端云协同的 Agent 架构?
- 面试官视角总结:什么样的候选人能过?
- vivo AI Agent 架构专家 面试题及答案完整讲解
- 📋 面试题总览
- 第一部分:架构设计能力(3题)
- 题目1:企业级AI Agent平台架构设计
- 一、整体架构分层设计
- 二、核心模块详细设计
- 三、关键设计决策说明
- 题目2:Agent平台技术选型与框架对比
- 一、主流框架深度对比
- 二、各框架详细分析
- 三、vivo Agent平台技术选型建议
- 四、选型决策矩阵
- 题目3:Dify/Coze等平台特性分析与借鉴
- 一、主流Agent平台对比分析
- 二、各平台详细特性分析
- 三、vivo Agent平台设计借鉴建议
- 四、vivo特色Agent能力设计
- 第二部分:Agent技术深度(3题)
- 题目4:Multi-Agent系统设计
- 一、Multi-Agent系统核心概念
- 二、Multi-Agent协作模式详解
- 三、Agent通信机制设计
- 四、可扩展Multi-Agent框架设计
- 题目5:Agent Workflow引擎设计
- 一、Workflow引擎整体架构
- 题目 1:从 0 设计企业级 AI Agent 平台的总体架构
- 题目 2:Multi-Agent 系统的设计与典型协作模式
- 题目 3:如何在平台中统一抽象与集成 LangChain、LlamaIndex、AutoGen、LangGraph 等框架
- 1. 统一抽象层(Platform Abstraction)
- 2. 框架能力定位与选型策略
- 3. 为什么要有平台抽象
- 题目 4:构建高质量 RAG Pipeline 的完整方案
- 1. 数据接入与预处理(Ingestion)
- 2. 向量化与索引(Embedding & Indexing)
- 3. 在线检索与重排(Retrieval & Rerank)
- 4. 答案生成与幻觉控制(Generation & Hallucination Mitigation)
- 5. 性能优化
- 题目 5:Workflow 与 Agent 自由推理如何取舍?如何用 LangGraph 落地复杂流程?
- 使用 Workflow 的典型场景
- 题目 6:垂类 Agent(广告 / 客服 / 品牌营销 / 研究报告)如何从平台能力落地?
- 1. 基于平台的能力复用
- 2. Prompt 与行为策略设计
- 3. Tool 设计
- 4. 评估与持续优化
- 题目 7:你如何理解和对比 Dify、Coze、百炼 等主流 Agent 平台?能为 vivo 借鉴什么?
- 1. 产品与架构特点对比(简要)
- 2. 对 vivo 内部平台的借鉴点
- 3. 必须自研 / 深度定制的部分
- 题目 8:如何保证 Agent 平台的可观测性、可调试性与稳定性?
- 1. 日志(Logging)
- 2. 指标(Metrics)
- 3. 链路追踪(Tracing)
- 4. 调试与重放能力(Debug & Replay)
- 5. 异常处理与恢复
- 题目 9:如何系统性评估和持续优化 Agent 效果?
- 1. 离线评估
- 2. 在线评估
- 3. LLM-as-Judge
- 4. 持续优化机制
- 题目 10:如何应对大模型与 Agent 技术的快速演进,保持平台的可演进性?
- 1. 模型层解耦(Model Abstraction Layer)
- 2. Agent 与业务逻辑解耦
- 3. 工具插件化(Tooling as Plugins)
- 4. 配置化与 Feature Flag
- 5. 技术演进流程
- 1)你如何设计一个企业级 AI Agent 平台的总体架构?(核心必考)
- 2)Multi-Agent 与 Workflow 的边界怎么划?什么时候用多智能体?
- 3)你如何设计 Agent 的“工具系统”(Tooling)以保证安全、稳定、可扩展?
- 4)RAG Pipeline 你会怎么做?如何提升召回与准确率?
- 5)如何防止幻觉与提示注入(Prompt Injection)?企业级怎么做安全治理?
- 6)你如何做 LLM Gateway(多模型路由、成本控制、稳定性)?
- 7)你如何设计“记忆(Memory)”与“状态(State)”?多轮对话怎么保证一致性?
- 8)垂类 Agent(广告/客服/品牌营销/研究报告)你会怎么落地?给一个端到端方案
- 9)你如何做 Agent 的评测体系(离线+在线)?怎么证明迭代有效?
- 10)你如何在团队里推动“平台化与标准化”,避免每个业务线各做一套?
- **vivo AI Agent 架构专家面试题与“必过”答案详解**
- **设计思路**
- **10道必考面试题及“必过”答案**
- **1. 概念理解题**
- **2. 技术架构题**
- **3. 框架对比题**
- **4. RAG优化题**
- **5. 多智能体协作题**
- **6. 平台演进题**
- **7. 异常处理题**
- **8. 业务落地题**
- **9. 自我学习题**
- **10. 团队协作题**
- **给候选人的最终建议**
- vivo AI Agent 架构专家 - 10道必考面试题及必过答案
- 📋 面试题目录
- 题目一:Agent 架构设计原理
- 📌 面试题
- ✅ 必过答案
- 一、AI Agent 核心架构组成
- 核心组件详解
- 二、主流 Agent 范式深度对比
- 1. ReAct (Reasoning + Acting) 范式
- 2. Plan-and-Execute 范式
- 3. LATS (Language Agent Tree Search) 范式
- 三、范式对比总结
- 企业落地建议
- 题目二:Multi-Agent 协作架构设计
- 📌 面试题
- ✅ 必过答案
- 一、Multi-Agent 系统架构设计
- 二、通信机制设计
- 1. 通信模式对比
- 2. 消息协议设计
- 三、任务分配策略
- 四、冲突解决方案
- 五、业务场景实例:自动化研究报告生成
- 题目三:Workflow 引擎设计
- 📌 面试题
- ✅ 必过答案
- 一、Workflow 引擎整体架构
- 二、核心数据结构设计
- 三、节点类型实现
- 四、Workflow 执行引擎
- 五、可靠性保障
- 六、可观测性设计
- 题目四:RAG Pipeline 优化
- 📌 面试题
- ✅ 必过答案
- 一、企业级 RAG 架构全景
- 题目五:Agent 框架对比分析
- 一、主流 Agent 框架对比矩阵
- 二、框架核心架构深度解析
- 1. **LangChain:Agent 开发的“瑞士军刀”**
- 2. **LlamaIndex:RAG 场景的“专精利器”**
- 3. **AutoGen:多智能体协作的“对话专家”**
- 4. **LangGraph:Agent 工作流的“流程图引擎”**
- 三、企业级项目选型策略
- 1. **选型核心原则**
- 2. **典型场景选型方案**
- 3. **企业级落地建议**
- 四、框架技术演进趋势
- 结尾交付物提议
针对vivo AI Agent 架构专家这一高阶岗位,面试官考察的重点不仅是“你会用什么工具”,更在于**“如何设计企业级系统”、“如何解决复杂工程问题”以及“对行业技术趋势的深度理解”**。
以下设计的10道必考题涵盖了架构设计、多智能体协作、RAG深度优化、平台建设、业务落地五个核心维度。
第一部分:架构设计与框架选型(3题)
Q1. 请对比分析 LangChain (LangGraph) 与 AutoGen 的核心设计理念差异。在构建 vivo 企业级 Agent 平台时,你会如何选择或融合这两种模式?
- 考察点:对主流框架底层原理的理解、架构选型能力、对“工作流(Workflow)”与“自主智能体(Autonomous)”的权衡。
- 必过答案讲解:
- 深度对比:候选人需指出LangGraph本质是基于图(Graph)的状态机,强调确定性和精细控制,适合业务逻辑复杂但流程相对固定的企业级SOP(如售后故障排查);而AutoGen强调多智能体对话(Conversational Patterns),更