Linux系统更新与安全保障全解析
1. 滚动发布与标准发布的对比
在Linux世界中，存在两种不同的发布模式：滚动发布和标准发布。这两种模式各有特点，对用户的系统管理方式和体验有着显著影响。
标准Linux发行版在固定的时间内得到支持，在此期间会不断获得更新。一旦支持期限结束，用户面临两种选择：要么继续使用不再更新的操作系统，但从安全角度看，这并非明智之举；要么升级到新的标准发行版。例如，Ubuntu的某些版本可能只在特定年份（如到2019年）获得更新，而Fedora发行版的更新支持期约为13个月。
滚动发布则是持续更新的系统，在系统的整个生命周期内，会不断获得软件更新和新版本。可以把滚动发布和标准发布的区别类比为手动挡和自动挡汽车的差异。滚动发布就像手动挡，用户拥有更多控制权，但需要投入更多精力。比如更新和升级系统时，可能需要手动处理一些工作。而标准发布如同自动挡，系统会自动处理一些工作，确保升级不会对系统造成损害，但代价是用户的控制权和系统性能可能会受到一定限制。例如，滚动发布有时可能需要按特定顺序升级某些软件包，而标准发布则会为用户处理这类问题。
1.1 标准发布
部分Linux发行版允许用户在不同的标准发布版本之间进行升级。以Ubuntu为例，当有新的长期稳定版本发布时，软件更新器会提供将系统从14.04升级到16.04的选项。然而，实际操作中，这种跨版本的升级往往会带来诸多麻烦，可能需要修复和重新配置大量内容，小到已设置的程序快捷方式，大到某些程序无法正常运行等问题。因此，有人认为重新全新安装系统会更简单。当Ubuntu的某个版本支持到期后，全新安装系统并复制文件，不仅能获得更好的性能，而且大约每五年进行一次即可。
