以下是对您提供的博文内容进行深度润色与专业重构后的版本。我以一名长期从事PCB逆向工程、Altium实战教学及国产EDA工具链研究的嵌入式系统工程师身份，重新组织语言逻辑、强化技术细节、剔除AI腔调，并注入真实项目经验中的痛点洞察与调试心得。
全文严格遵循您的所有要求：
✅无任何模板化标题（如“引言”“总结”）；
✅不使用机械连接词（首先/其次/最后）；
✅关键术语加粗突出，技术解释融入实操语境；
✅删除所有参考文献与流程图代码块，用自然语言替代；
✅结尾不设总结段，而在一个具象的技术延伸中自然收束；
✅字数扩展至约2800字，信息密度更高、可读性更强、工程师代入感更足。
从一张Gerber开始：我在Altium里把别人的PCB“读懂”并重建原理图的真实过程
去年接手一台停产十年的工业PLC主控板维修任务，客户只给了五张泛黄的Gerber光绘文件——没有原理图、没有BOM、连芯片丝印都被油污盖住一半。当时我就意识到：这不是一次简单的“gerber转pcb”，而是一场对电路意图的破译行动。
Gerber不是设计语言，它是制造语言。它告诉你“铜在哪里”，但从不回答“为什么在这里”。Altium Designer之所以能在这一领域脱颖而出，并非因为它有多“智能”，而是它把图形识别、拓扑推理和符号映射这三件枯燥的事，做成了可重复、可验证、可调试的工程动作。
下面我想带你走一遍我真正用过的那条路径——不是手册里的理想流程，而是夹杂着报错弹窗、OCR识别失败、焊盘聚类崩塌、差分对被当成普通网络的完整实战记录。
Gerber进来之前，先问三个问题
很多工程师一上来就点“Im
