1. React Router DOM v7 (Data API)
核心定位：页面级的“服务端状态”管理 (Server State)
RR7 引入了类似 Remix 的架构（Loaders & Actions），它将数据获取与路由生命周期紧密绑定。
- 工作机制：在路由跳转发生之前或并行加载数据 (
loader)，并在提交表单时处理数据变更 (action)。 - 适用场景：
- 页面初始化数据：进入某个页面必须依赖的数据（如：用户详情页的 User Profile，列表页的 List Data）。
- URL 强相关数据：数据内容完全取决于 URL 参数（
params或searchParams）。 - CRUD 操作：标准的增删改查流程。
- 优势：
- 消除 “Render-then-Fetch” 瀑布流：组件渲染时数据已经就绪，用户体验极佳。
- 自动处理 Loading/Error 状态：配合
<Suspense>和errorElement，代码非常整洁。 - 无需手动管理缓存/状态同步：当 URL 变了，数据自然就变了，不需要你在 Redux 里手动重置状态。
结论：如果数据是**“为了展示某个页面而从后端获取的”**，优先使用 React Router v7 的
loader。
2. React Context API
核心定位：低频更新的“全局依赖注入” (Dependency Injection)
Context 是 React 原生提供的跨组件传值方式，但它不是一个“状态管理库”，而是一个“数据传输管道”。
- 工作机制：在顶层提供
Provider，底层组件消费数据。当 Context Value 变化时，所有消费该 Context 的组件都会强制重新渲染。 - 适用场景：
- 全局配置：主题切换 (Dark Mode)、多语言 (i18n)。
- 用户会话：简单的 Auth State (登录用户信息，Token)，因为这些信息在应用生命周期内改变频率极低。
- 跨层级组件通信：例如一个复杂的
Compound Component（复合组件，如 Tabs 或 Accordion）内部共享状态。
- 劣势：
- 性能隐患：不适合高频更新的数据。如果用 Context 存一个每一秒都在变的计时器，会导致大量组件无意义重渲染。
- 调试困难：没有类似 Redux DevTools 的时间旅行和状态快照工具。
结论：仅用于全局静态配置或极低频更新的全局状态。不要把它当 Redux 用。
3. Redux (Redux Toolkit)
核心定位：高频、复杂的“客户端状态”管理 (Client State)
现代 Redux (RTK) 已经大大简化了写法，它依然是处理复杂交互王道。
- 工作机制：单一数据源，通过 Dispatch Action 修改 State，组件通过 Selector 订阅状态。
- 适用场景：
- 非路由关联的复杂 UI 状态：比如一个复杂的侧边栏过滤器，它的状态在切换路由后需要保留，或者多个毫无关联的组件都要控制这个过滤器的显隐。
- 高频交互数据：比如即时通讯的消息列表、股票K线图数据、复杂的表单编辑器状态。
- 跨页面数据持久化：用户在一个页面操作了一半的数据，跳转到另一个页面还需要用到，且不希望重新 Fetch。
- 优势：
- 可预测性与调试：Redux DevTools 是最强大的调试工具之一。
- 细粒度更新：配合
useSelector，只有相关数据变化时组件才渲染，性能极高。
结论：当应用交互复杂，且状态不依赖于 URL，或者需要在非父子组件间高频同步时使用。
决策矩阵：如何组合使用？
在现代 React 开发中，通常不是“三选一”，而是“组合拳”。
我建议的混合架构策略如下：
| 数据类型 | 推荐方案 | 理由 |
|---|---|---|
| 页面初始化数据(列表、详情) | React Router v7 (Loader) | 路由即数据边界，自动处理 Fetch/Error/Loading，体验最好。 |
| 全局配置(主题、语言、用户信息) | Context | 数据几乎不变，Context 是最轻量的解法。 |
| 复杂交互状态(购物车、复杂表单、播放器) | Redux (RTK) | 需要精细的性能控制和复杂的状态逻辑拆分。 |
| 简单的组件间传值 | Props / Composition | 别忘了最基础的 Props，有时不需要任何库。 |
实际案例分析
假设你要做一个“电商后台管理系统”：
- 用户登录信息 (User Info):使用Context。因为全站都要用，且登录后基本不变。
- 商品列表页 (Product List):使用React Router v7
loader。进入/products路由时直接加载数据，URL 参数?page=2直接驱动数据刷新。 - 商品编辑器 (Product Editor):这是一个复杂的表单，有很多步骤（Step 1, Step 2…）。
- 如果是简单的单页表单：用 React Router
action提交。 - 如果是极其复杂的多步骤草稿，且用户可能跳出页面再回来继续编辑：使用Redux暂存草稿状态，最后一步再一次性提交。
- 如果是简单的单页表单：用 React Router
- 全局通知中心 (Notification System):使用Redux或Zustand（轻量级替代）。因为任何地方都可能触发通知，且通知列表需要频繁更新。
总结建议
“能用 URL 解决的，绝不用 Store。”
- 首选 React Router v7处理所有和服务端数据获取 (Fetching)相关的逻辑。这会减少你 80% 的 Redux 代码。
- 次选 Context处理全局静态配置。
- 最后选 Redux处理剩下的、纯客户端的复杂交互逻辑。
