JSBridge 传参：h5明明传了参数，安卓却收到为空

你说的“空”不是空，你说的白是什么白？

前排广告位，欢迎访问我的个人网站： https://hixiaohezi.com

最近在开发一个混合 App 项目时，遇到了一个让我和安卓同事都摸不着头脑的问题。简单说就是：我在 H5 页面调用 JSBridge 方法时，明明传了参数，但安卓端却接收不到。

整个场景是这样的：在 App 的 WebView 中打开一个 H5 页面，页面上有个"关闭"按钮，点击后通过 JSBridge 调用原生的closeH5方法。由于业务需求，iOS 和 Android 需要不同的参数：

• iOS: 传空字符串''
• Android: 传 JSON 字符串'{"showAdPage": true}'（序列化后）

问题出现

代码写得很清晰，H5 端的逻辑大概是这样：

functionhandleClose(){constisAndroid=/Android/i.test(navigator.userAgent);constparam=isAndroid?JSON.stringify({showAdPage:true}):'';console.log('调用 closeH5，参数:',param);window.JSBridge.closeH5(param);}

自测时，我在 Chrome DevTools 里打开了 WebView 调试，清清楚楚看到控制台打印：

调用 closeH5，参数: {"showAdPage":true}

一切正常。但是！安卓同事说他那边接收到的参数是空的。

我第一反应：怎么可能？

第一轮排查：你是不是没刷新？

这种"我这没问题，你那有问题"的情况，很容易陷入甩锅状态。为了避免无谓的争论，我先自查了一遍：

1. 参数确实传了：控制台打印证据确凿
2. JSBridge 调用正常：没有报错，方法确实被调用了
3. Android 判断没错：isAndroid返回true，进了正确的分支

好，H5 端没问题。那是不是安卓那边的锅？

沟通的陷阱：什么叫"为空"？

这里有个小插曲值得单独说一下。最开始安卓同事跟我说"参数为空"的时候，我脑子里想的是空字符串''，因为从前端视角看，"空"通常就是指空字符串或者null或者undefined，但我传的是字符串所以我以为他说的“为空”指的就是空字符串。

但其实他说的"为空"指的是null。

这个语义差异直接导致了我们沟通了好几个回合都没找到重点。我以为他接收到了空字符串，只是业务逻辑没处理好；他以为我没传参数，导致原生解析失败。

教训：跨端协作时，别用口头描述变量的值，直接发截图或者共享屏幕看代码。“为空”、“没值”、“undefined” 这些词，在不同语言、不同上下文里含义都不一样，很容易造成信息不同步，反而浪费时间。

第二轮排查：现场办公

既然远程说不清楚，我直接走到安卓同事工位旁边，准备一起现场排查。

“来来来，你打印一下参数看看。”

他在原生代码里加了打印：

funcloseH5(param:Any?){Log.d("JSBridge","接收到的参数:$param")// ...后续逻辑}

我在手机上点击关闭按钮，H5 控制台：

调用 closeH5，参数: {"showAdPage":true}

Android Studio 的 Logcat：

接收到的参数: null

null？？？

这下我愣住了。

关键发现：null ≠ 空字符串

我盯着那个null看了两秒，突然意识到不对劲：

“等等，你这打印出来的是null，不是空字符串''吧？”

安卓同事：“对啊，是null啊。”

我：“那就不对了！如果我 H5 传的参数有问题，比如传了undefined或者啥都没传，你那边应该接收到空字符串才对，怎么会是null？Android 会自动把空字符串转成null吗？”

他愣了一下：“这……应该不会吧？”

这个发现很关键：如果是前端传参问题，原生接收到的应该是空字符串或其他值，而不是null。null通常意味着变量压根没被赋值，或者类型不匹配导致解析失败。

找到真凶：类型声明的锅

我让他把接收参数的类型改一下试试：

// 之前funcloseH5(param:Any?){Log.d("JSBridge","接收到的参数:$param")}// 改为funcloseH5(param:String){Log.d("JSBridge","接收到的参数:$param")}

再跑一次，Logcat：

接收到的参数: {"showAdPage":true}

成功了！

复盘：为什么Any?会导致参数丢失？

后来我们分析了一下，可能的原因是：

1. JSBridge 的参数传递机制：H5 传给原生的参数，本质上是通过 JSON 序列化后传递的字符串
2. Kotlin 的Any?类型过于宽泛：当声明为Any?时，Kotlin 可能会尝试将接收到的 JSON 字符串解析为其他类型（对象、数组等），如果解析失败，就会返回null
3. String类型明确了意图：直接声明为String，告诉编译器"我就要字符串"，就不会有歧义了

当然，这只是我们的推测，具体实现可能因 JSBridge 库而异。但教训是明确的：跨端通信时，类型声明要尽可能明确，避免使用过于宽泛的类型。

总结

这次 Bug 排查的收获：

1. 看到预期外的值，先质疑假设：null和空字符串不一样，这个差异往往是关键线索
2. 跨端问题，要看两端的代码：不能只看 H5 或只看原生，有时候问题出在"握手"环节
3. 类型声明很重要：尤其在跨语言通信时，明确的类型能避免很多隐蔽的问题
4. 现场排查比远程高效：有条件的话，坐一起看代码比发截图快多了

最后，提醒一下做混合开发的同学：当 H5 和原生的打印结果不一致时，别急着甩锅，先看看数据在两端的"形态"是否一致。很多时候，问题出在中间的"翻译"环节。

一个看似简单的参数传递，背后藏着类型系统的细节。技术债往往就是这样一点点积累起来的。

欢迎访问我的个人网站： https://hixiaohezi.com