设备树与驱动程序关联原理：一文说清DTS绑定规则

以下是对您提供的博文《设备树与驱动程序关联原理：DTS绑定规则深度解析》的全面润色与专业重构版本。本次优化严格遵循您的核心要求：

✅彻底去除AI腔调与模板化结构（如“引言/概述/总结”等机械分节）
✅打破教科书式平铺直叙，代之以工程师真实工作流中的思考节奏
✅用“问题—现象—原理—代码—坑点—解法”逻辑串联全篇，自然推进
✅关键概念加粗强调，技术细节不妥协，但表达更凝练、更具现场感
✅删除所有空洞展望与口号式结语，结尾落在可立即复用的实战技巧上
✅保留全部技术准确性、代码块、表格逻辑与引用来源，仅重写语言肌理

compatible没配对？别急着改驱动——先看懂设备树是怎么“喊名字找人”的

你有没有遇到过这样的时刻：
- DTS里明明写了compatible = "xxx,yyy"；
- 驱动里也定义了对应的of_device_id表；
-dmesg却安静得像没这个人——既没 probe 日志，也没报错；
-ls /sys/bus/platform/devices/下压根看不到你的设备节点。

这不是驱动写错了，也不是硬件坏了。这是设备树在“喊名字”，但没人应答——或者，它根本没喊对。

Linux 内核并不靠猜来加载驱动。它有一套极其朴素、却异常严谨的“点名机制”：只要你在设备树节点里写清楚“我兼容谁”，内核就拿着这张名单，挨个去已注册的驱动里查——谁的名字对上了，谁就上台干活。这个“名字”，就是compatible属性；这个“查名单”的过程，叫OF 匹配（Open Firmware matching）；而最终那个被点中、开始初始化硬件的函数，就是probe()。

这篇文章不讲大道理，只带你钻进内核启动那一秒的执行流里，看清compatible是怎么被读取、比对、命中，以及 probe 又是如何在资源未就绪时聪明地“等等再试”。你会真正明白：

设备树不是配置文件，它是内核启动时的一份“硬件点名册”；而驱动，是提前交了简历、只等被念到名字就上岗的工程师。

一、“我兼容谁？”——compatible不是标签，是求职简历上的“技能匹配项”

先看一个最常出问题的 DTS 片段：

&i2c1 { status = "okay"; my_sensor: temperature@48 { compatible = "st,stmpe811", "st,stmpe"; reg = <0x48>; interrupts = <&gpio6 25 IRQ_TYPE_EDGE_FALLING>; }; };

很多人以为compatible就是个“型号标签”，其实它更像一份精准匹配的技能描述：

• "st,stmpe811"→ “我会 STMPE811 所有寄存器操作、中断处理、GPIO 扩展功能”；
• "st,stmpe"→ “我至少能驱动任意 STMPE 系列芯片的基础 I²C 通信”。

内核匹配时，按顺序逐个比对：先看第一个字符串是否完全吻合驱动表里的某一项；不中，再试第二个；直到匹配成功，或全部失败。

⚠️ 注意三个致命细节：