如果你是那种每天和 Excel 打交道的人，试想一下：如果如果Excel内置了Python，你真的会把它用起来吗？
这几年关于“为什么Python替代不了VBA”的声音很多，但也有反对的：VBA 太老了，Python 才是未来；微软都停止更新VBA了，只能说明它“苟着”。
可现实是，在大量公司里，VBA 不但没消失，反而还在天天被写、被继续用。
这件事本身，就已经回答了开头那个问题。
不是Python不行，而是Excel用户不吃这套
站在 Excel 用户的角度，Excel 不是玩技术、比谁代码写得多好的地方，它是干活的地方。
报表要交、数据要算、流程要跑，很多时候，谁能最快把事干完，谁就是“好工具”。
在这个前提下，VBA 的优势不是多么牛，而是友好。
打开 Excel 就能写，不用装环境，不用求人开权限，不用解释什么是解释器和依赖关系，哪怕代码写得不优雅，只要能跑，就能交差。
反过来看 Python，要安装、要配置、要过 IT 政策这一关。
于是就出现了一种很微妙的状态：所有人都知道 Python 更强，但真正天天用 Excel 的人，却没法也没心情把工作流程彻底迁过去。
这也是为什么很多人嘴上说着“VBA 早该被淘汰”，手却很诚实，Excel 里照样 Ctrl+C、Ctrl+V、F11 写宏。
再看微软对于Excel VBA的态度
那微软怎么看？其实态度早就写在脸上了。
VBA 多年不更新，Python 被重点扶持（microsoft365付费版且联网后可以直接在单元格中使用=PY（）函数，云端调用python相关的库），但不温不火。
PS：所以得用上微软的云服务。
这说明一件事：微软自己也很清楚，这两者都不是终点。
真正被忽略的问题在于：如果 Excel 用户，压根不想写代码呢？
大多数人用 Excel，从来不是为了“学一门编程语言”，而是为了把逻辑跑通，把流程自动化，把人从重复劳动里解放出来。
如果实现这一点，非得在 Python 和 VBA 之间选一个，那本身就是个错误命题。
于是，第三种解法开始出现了。
被忽略的另一种解法，其实已经落地了
现在已经有一种思路，不纠结用什么语言，而是直接把“编程”压缩到表格和业务逻辑本身。
不是让业务人员去适应代码，而是把“编程”这件事压缩到画表格和业务逻辑本身。
用中文业务和填表公式、用表结构表达逻辑，不装环境、不折腾配置，却能跑出系统级的效果。
像云表这种中文无代码表格编程，本质上做的就是这件事。
一个生产制造公司之前靠Excel管理几十个业务模块，数据分散、效率低，后来用eversheet不到3月就上线了一整套管理系统，跟用友U8也能对接；
还有一家煤炭采炼企业，系统从头到尾都是内部业务骨干自己搭的，根本没找IT，后续维护也全靠自己。
你不用纠结写哪门代码和数据库问题，只需要把业务逻辑想清楚，剩下的交给工具。
总结
所以回到最初那个问题：Python 进了 Excel，VBA 为什么还活着？
其实，无所谓谁赢了谁，也不是 Python 不行，而是真正适合 Excel 用户的那条路，以前一直没人认真走。现在，有人开始补上这一块了，而这，才是这场争论真正该结束的地方。
最后，你有什么补充或者修正的地方？感谢大家的阅读，欢迎在评论区留下你的想法~
文 | eamon
