news 2026/1/23 5:57:15

【SVM分类】基于支持向量机SVM将GNSS信号分类为视距(LOS)和非视距(NLOS)类别附Matlab代码

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
【SVM分类】基于支持向量机SVM将GNSS信号分类为视距(LOS)和非视距(NLOS)类别附Matlab代码

✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信。

🔥内容介绍

精准识别GNSS信号:用SVM破解LOS与NLOS分类难题

一、为什么GNSS信号的“身份识别”如此重要?

在卫星导航(GNSS)领域,我们每天依赖的定位服务(比如手机导航、车载定位),其精度和可靠性都离不开一个核心前提——接收的卫星信号是“干净”且“直接”的。而这里的关键,就是要区分两种核心信号类型:视距信号(LOS)和非视距信号(NLOS)。

视距信号(LOS,Line of Sight),顾名思义就是卫星与接收设备之间没有任何遮挡,信号直接传播到达,就像我们直视太阳时能直接接收到阳光一样。这种信号传播路径稳定、衰减小,是保证定位精度的“主力军”,能让定位误差控制在米级甚至厘米级(比如北斗的精密定位服务)。

而非视距信号(NLOS,Non-Line of Sight)则是“麻烦制造者”:信号传播过程中被建筑物、树木、山体等障碍物遮挡,只能通过反射、衍射等方式到达接收端。就像阳光被墙壁反射后才照进房间,传播路径变长、衰减严重,还会携带大量干扰信息,直接导致定位误差飙升,甚至出现几十米的偏差——这也是城市峡谷、茂密林区等场景下导航“失灵”的主要原因。

无论是自动驾驶的安全导航、无人机的精准作业,还是测绘勘探的精密定位,都迫切需要快速、准确地分辨GNSS信号的LOS/NLOS身份。传统的识别方法(比如基于信号强度阈值判断)在复杂环境下准确率极低,而支持向量机(SVM)作为一种高效的分类算法,凭借其在小样本、高维数据分类中的独特优势,成为解决这一难题的理想工具。

二、先搞懂核心:SVM分类算法到底是什么?

(一)SVM的核心思想:找到最优“分类边界”

支持向量机(SVM,Support Vector Machine)是一种经典的机器学习分类算法,其核心逻辑简单又直观——在两类数据之间找到一条“最优分隔超平面”,让两类数据尽可能远离这个平面,从而实现精准分类。

我们可以用一个生活化的例子理解:假设在操场上有两群人(对应两类数据),你需要画一条线把他们分开。普通的分类算法可能随便画一条能分开的线,但SVM的目标是找到“最宽”的那条线——这条线到两群人的距离都最大,这样即使有人稍微移动(对应数据存在微小波动),也不会轻易被分错。这条“最宽的分隔线”,就是SVM的“最优分隔超平面”。

而支撑起这个“最宽边界”的关键数据点,就叫做“支持向量”。比如刚才的例子中,离分隔线最近的那几个人,就是“支持向量”——只要这些点的位置不变,最优分隔线就不会改变,这也让SVM具备了很好的抗干扰能力。

(二)SVM的“杀手锏”:核函数解决非线性问题

在实际场景中,GNSS信号的LOS和NLOS特征数据往往不是简单的“线性可分”(比如无法用一条直线直接分开)。这时候SVM的“核函数”就派上了用场——它能把低维空间中线性不可分的数据,映射到高维空间中,让数据变得线性可分。

举个通俗的例子:在一张纸上(二维空间),你无法用一条直线把分散在圆环内外的两个点群分开;但如果把这张纸卷成一个圆柱(映射到三维空间),原本的圆环就变成了一条直线,两个点群就能轻松用一个平面分开。核函数就相当于这个“卷纸”的操作,常见的核函数有线性核、多项式核、高斯核(RBF核)等,其中高斯核因为能适应复杂的非线性数据分布,是GNSS信号分类中的常用选择。

三、核心方案:基于SVM的GNSS信号LOS/NLOS分类流程

用SVM实现GNSS信号的LOS/NLOS分类,本质是把“信号特征”当作输入,“LOS/NLOS类别”当作输出,通过SVM模型学习特征与类别的映射关系。整个流程清晰易懂,主要分为5个关键步骤:

(一)第一步:数据采集与特征提取——找到区分信号的“关键线索”

分类的前提是找到能有效区分LOS和NLOS信号的“特征”,就像警察通过身高、衣着等特征识别嫌疑人一样。我们首先需要采集不同场景下的GNSS信号数据(包括LOS场景,如开阔空地;NLOS场景,如城市高楼间、林区),然后从原始信号中提取关键特征。

适合LOS/NLOS分类的GNSS信号特征主要有这些:

  1. 信号强度(CN0):LOS信号传播路径短、衰减小,CN0值通常较高(一般大于40 dB·Hz);NLOS信号经反射后衰减严重,CN0值偏低且波动大。

  2. 伪距误差:伪距是GNSS接收机计算的卫星到接收机的距离,LOS信号伪距误差小(通常在1-3米内);NLOS信号因传播路径变长,伪距误差会显著增大(可达10米以上)。

  3. 载波相位平滑误差:载波相位测量精度远高于伪距,LOS信号的载波相位平滑误差小且稳定;NLOS信号受反射干扰,平滑误差会出现明显跳变。

  4. 信号到达时间(TOA)波动:LOS信号TOA稳定,波动范围小;NLOS信号因传播路径变化,TOA波动剧烈。

我们把这些特征整理成“特征向量”,每个特征向量对应一个GNSS信号样本,并标注其真实类别(LOS记为1,NLOS记为0),就构成了后续模型训练的数据集。

(二)第二步:数据预处理——让数据更“适合”SVM训练

采集到的原始特征数据往往存在“噪声”(比如测量误差)和“量纲不一致”(比如CN0单位是dB·Hz,伪距误差单位是米)的问题,直接用于训练会影响SVM模型的精度。这一步需要做两件关键工作:

  1. 去噪处理:用滑动平均、卡尔曼滤波等方法消除特征数据中的随机噪声,比如对波动较大的CN0数据进行滑动平均,让数据趋势更平稳。

  2. 归一化/标准化:将不同量纲的特征统一映射到同一区间(比如[0,1]或[-1,1]),避免某一特征(如伪距误差,数值较大)在训练中占据主导地位。常用的方法是标准化处理:将每个特征值减去该特征的均值,再除以标准差,让处理后的特征服从标准正态分布。

最后,把预处理后的数据集分成两部分:训练集(占比70%-80%)用于训练SVM模型,测试集(占比20%-30%)用于验证模型的分类效果。

(三)第三步:SVM模型构建与参数优化——打造精准分类器

这一步是核心,主要包括“核函数选择”和“参数优化”两个关键环节:

  1. 核函数选择:如前所述,GNSS信号的LOS/NLOS特征是典型的非线性关系,因此优先选择高斯核(RBF核)作为SVM的核函数。高斯核能灵活处理非线性数据,适配复杂环境下GNSS信号特征的分布规律。

  2. 参数优化:SVM的性能很大程度上依赖两个关键参数:惩罚系数C(控制分类错误的惩罚程度,C越大对错误分类的惩罚越重,容易过拟合;C越小容易欠拟合)和高斯核参数γ(控制核函数的宽度,γ越大模型越复杂,容易过拟合;γ越小模型越简单)。我们可以用“网格搜索+交叉验证”的方法找到最优参数:遍历预设的C和γ取值范围,用交叉验证的方式评估每组参数的分类准确率,最终选择准确率最高的参数组合。

将最优参数代入SVM模型,用训练集数据进行训练,模型就会学习到GNSS信号特征与LOS/NLOS类别的映射关系,生成最终的分类器。

(四)第四步:模型训练与验证——检验分类效果

把训练集输入构建好的SVM模型,模型会通过迭代优化找到最优分隔超平面,完成训练。之后用测试集数据验证模型的分类性能,常用的评价指标有3个,能全面反映模型效果:

  1. 准确率(Accuracy):正确分类的样本数占总样本数的比例,直接反映模型的整体分类能力。

  2. 精确率(Precision):被预测为LOS的样本中,真实为LOS的比例(避免把NLOS误判为LOS,导致定位偏差)。

  3. 召回率(Recall):真实为LOS的样本中,被正确预测为LOS的比例(避免遗漏真实LOS信号,保证定位精度的有效数据源)。

理想情况下,这三个指标都应接近100%。如果指标偏低,需要返回上一步调整参数(如扩大参数搜索范围)或重新优化特征(如增加新的特征维度)。

(五)第五步:实际部署与信号分类——落地应用

训练好的SVM模型可以部署到GNSS接收机或相关定位设备中。实际应用时,设备实时采集GNSS信号,提取上述特征并进行预处理,然后输入SVM模型,模型会在毫秒级时间内输出分类结果(LOS或NLOS)。

后续可以结合分类结果优化定位:对于LOS信号,直接用于定位计算;对于NLOS信号,要么剔除不用,要么通过算法修正其误差后再使用,从而大幅提升复杂环境下的定位精度

⛳️ 运行结果

📣 部分代码

function cleanedData = preprocess_data(losFile, nlosFile)

losData = readtable(losFile);

nlosData = readtable(nlosFile);

losData.Label = repmat("LOS", height(losData), 1);

nlosData.Label = repmat("NLOS", height(nlosData), 1);

combinedData = [losData; nlosData];

% Filter based on signal quality

valid_idx = combinedData.SNR >= 20 & combinedData.SNR <= 60 & ...

combinedData.Elevation > 5 & ...

combinedData.Azimuth >= 0 & combinedData.Azimuth <= 360;

cleanedData = combinedData(valid_idx, :);

fprintf('Filtered data: %d samples (LOS: %d, NLOS: %d)\n', ...

height(cleanedData), sum(cleanedData.Label == "LOS"), sum(cleanedData.Label == "NLOS"));

end

🔗 参考文献

🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:

🌟 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位、冷链、时间窗、多车场等、选址优化、港口岸桥调度优化、交通阻抗、重分配、停机位分配、机场航班调度、通信上传下载分配优化
🌟 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌟图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌟 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻、公交车时间调度、水库调度优化、多式联运优化
🌟 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划、
🌟 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌟 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌟电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统(BMS)SOC/SOH估算(粒子滤波/卡尔曼滤波)、 多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进(扰动观察法/电导增量法)、电动汽车充放电优化、微电网日前日内优化、储能优化、家庭用电优化、供应链优化\智能电网分布式能源经济优化调度,虚拟电厂,能源消纳,风光出力,控制策略,多目标优化,博弈能源调度,鲁棒优化

电力系统核心问题经济调度:机组组合、最优潮流、安全约束优化。新能源消纳:风光储协同规划、弃风弃光率量化、爬坡速率约束建模多能耦合系统:电-气-热联合调度、P2G与储能容量配置新型电力系统关键技术灵活性资源:虚拟电厂、需求响应、V2G车网互动、分布式储能优化稳定与控制:惯量支撑策略、低频振荡抑制、黑启动预案设计低碳转型:碳捕集电厂建模、绿氢制备经济性分析、LCOE度电成本核算风光出力预测:LSTM/Transformer时序预测、预测误差场景生成(GAN/蒙特卡洛)不确定性优化:鲁棒优化、随机规划、机会约束建模能源流分析、PSASP复杂电网建模,经济调度,算法优化改进,模型优化,潮流分析,鲁棒优化,创新点,文献复现微电网配电网规划,运行调度,综合能源,混合储能容量配置,平抑风电波动,多目标优化,静态交通流量分配,阶梯碳交易,分段线性化,光伏混合储能VSG并网运行,构网型变流器, 虚拟同步机等包括混合储能HESS:蓄电池+超级电容器,电压补偿,削峰填谷,一次调频,功率指令跟随,光伏储能参与一次调频,功率平抑,直流母线电压控制;MPPT最大功率跟踪控制,构网型储能,光伏,微电网调度优化,新能源,虚拟同同步机,VSG并网,小信号模型

🌟 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌟 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌟 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP置换流水车间调度问题PFSP混合流水车间调度问题HFSP、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇

5 往期回顾扫扫下方二维码

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2025/12/27 20:29:41

在线教育防刷课机制:学习过程真实性验证

在线教育防刷课机制&#xff1a;学习过程真实性验证 在远程教学日益普及的今天&#xff0c;一个看似平静的学习界面背后&#xff0c;可能正上演着一场“人机对抗”——学生用自动化脚本挂机、多开虚拟机刷课、循环播放录屏视频&#xff0c;只为快速拿到学分。而平台方则不断升级…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/17 9:26:55

电商运营数据分析的系统架构可适应性

运营数据分析的系统架构可适应性 关键词:运营数据分析、系统架构、可适应性、数据处理、业务变化 摘要:本文围绕运营数据分析的系统架构可适应性展开深入探讨。首先介绍了研究的背景、目的、预期读者和文档结构等内容。接着阐述了核心概念及其联系,通过文本示意图和 Mermaid…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/15 3:21:38

新品上市效果预测:市场营销前期评估工具

新品上市效果预测&#xff1a;基于 TensorRT 的高性能推理实践 在消费品企业推出一款新品之前&#xff0c;市场团队最常问的问题是&#xff1a;“这款产品能卖多少&#xff1f;” 过去&#xff0c;这个问题的答案往往依赖于经验判断、小范围试销或简单的回归模型。但今天&#…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/20 18:11:20

盲文输出转换工具:视障用户的信息入口

盲文输出转换工具&#xff1a;视障用户的信息入口 在数字信息爆炸的时代&#xff0c;屏幕上的每一个字符、每一张图片都可能成为视障群体难以逾越的“视觉高墙”。尽管语音读屏技术已广泛应用&#xff0c;但在需要精准阅读、反复确认或私密浏览的场景下&#xff0c;盲文依然是不…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/13 2:15:03

系统崩溃根因定位:AI辅助故障诊断实践

系统崩溃根因定位&#xff1a;AI辅助故障诊断实践 在一次深夜的线上事故中&#xff0c;某大型云服务平台突然出现大规模服务降级。监控系统显示多个微服务响应延迟飙升&#xff0c;但日志中并未记录明显错误信息。运维团队紧急排查网络、数据库和中间件后仍无法锁定问题源头—…

作者头像 李华