news 2026/2/2 12:28:49

Steam, Steel and Infinite Minds (蒸汽、钢铁与无限的心智)

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
Steam, Steel and Infinite Minds (蒸汽、钢铁与无限的心智)

点击蓝字

关注我们

AI TIME欢迎每一位AI爱好者的加入!

非常值得一读的Notion CEO Ivan Zhao写的万字长文《蒸汽、钢铁与无限的心智》。这绝对是今年关于AI最透彻的宏观思考之一。

他指出了一个残酷的现状:我们中的大多数人,还在用AI这种"核动力"去推旧时代的"水车"。

原文链接:

https://www.notion.com/blog/steam-steel-and-infinite-minds-ai

每个时代都由其背后的“奇迹材料” (miracle material)所塑造。钢铁锻造了镀金时代(Gilded Age);半导体点亮了数字时代(Digital Age);而现在,AI作为“无限心智”(infinite minds)已经到来。如果历史能教会我们什么,那就是:谁掌握 了材料,谁就定义了时代。

19世纪50年代,安德鲁.卡内基还是个在匹兹堡泥泞街道上奔跑的电报童。当时,十分之六的美国人是农民。短短两代人的时间里,卡内基和他的同辈们就锻造出了现代世界:马车让位于铁路,烛光让位于电力,生铁变成了钢铁。

从那时起,工作重心从工厂转向了办公室。如今,我在旧金山经营着一家软件公司(Notion),为数百万知识工作者(knowledge workers)构建工具。在这个工业小镇里,人人都谈论AGI(通用人工智能),但全球20亿办公族中的大多数人尚未真正感受到它的力量。

未来的知识工作会变成什么样?当组织架构(org chart)吸收了那些永不眠的心智时,会发生什么?

未来往往难以预测,因为它总是伪装成过去的样子。早期的电话像电报一样简短;早期的电影看起来像拍摄下来的舞台剧(这就是马歇尔.麦克卢汉所说的"通过后视镜驶向未来")。

今天,我们看到的AI聊天机器人依然在模仿谷歌搜索框。我们正处于每种新技术变革都会经历的那个尴尬的过渡阶段。

关于接下来会发生什么,我并没有所有答案。但我喜欢借用几个历史隐喻,来思考AI如何在不同维度上发挥作用——从个人,到组织,再到整个经济体。

个人层面:从自行车到汽车

最初的曙光出现在知识工作的"高级祭司"身上:程序员。

我的联合创始人Simon就是我们所说的"10倍程序员"(10xprogrammer),但最近他很少亲自写代码了。走过他的办公桌,你会看到他同时指挥着三四个AI编码代理(AIcodingagents),它们不仅输入速度更快,而且还会思考。这让他变成了一个"30-40倍工程师"。他会在午餐或睡觉前布置好任务队列,在他离开时让它们继续工作。他已经成了一群"无限心智"的管理者。

20世纪80年代,史蒂夫.乔布斯将个人电脑称为"大脑的自行车"(bicycles forthe mind)。十年后,我们铺设了名为互联网的"信息高速公路"。但直到今天,大多数知识工作仍然是由人力驱动的。这就好比我们一直在高速公路上蹬自行车。

有了AI代理(AI agents),像Simon这样的人已经从骑自行车进化到了开汽车。

那么,其他类型的知识工作者何时能开上汽车?有两个问题必须解决。

首先是语境碎片化(context fragmentation)。对于编程来说,工具和语境往往集中在一处:IDE(集成开发环境)、仓库和终端。但通用的知识工作散落在几十个工具中。想象一下,一个AI代理想要起草一份产品简报:它需要从S1ack聊天记录、战略文档、上季度的仪表盘数据,以及只存在于某人脑子里的制度记忆中提取信息。今天,人类是这中间的"胶水",通过复制粘贴和切换浏览器标签将一切缝合在一起。在这些语境被整合之前,代理只能被困在狭窄的使用场景中。

第二个缺失的要素是可验证性(verifiability)。代码拥有一种神奇的特性:你可以通过测试和报错来验证它。模型厂商利用这一点来训练AI变得更擅长编程(例如强化学习)。但是,你如何验证一个项目是否管理得好,或者一份战略备忘录是否优秀?我们还没有找到为通用知识工作优化模型的方法。因此,人类仍然需要处于"循环"之中,进行监督、引导并展示什么是"好"的标准。

今年的编程代理告诉我们,"人在回路"(human-in-the-loop)并不总是理想的。这就像让专人检查生产线上的每一个螺栓,或者在汽车前面走路清障(参见1865年的<<人行旗法>>)。我们希望人类站在更有杠杆作用的位置来监督这个闭环,而不是亲身陷在环路中。一旦语境得到整合,工作变得可验证,数以亿计的工作者将从蹬车转为开车,再从开车转为自动驾驶。

组织层面:钢铁与蒸汽

"公司"是近代才出现的发明。它们会随着规模的扩大而退化,并最终达到极限。

几百年前,大多数公司只是十几个人的作坊。现在我们有了拥有数十万员工的跨国公司。通信基础设施(由会议和消息连接的人类大脑)在指数级负载下会发生崩塌。我们试图用层级、流程和文档来解决这个问题。但这就像用木头盖摩天大楼我们在用"人类尺度"的工具解决"工业尺度"的问题。

下面两个历史隐喻向我们展示了,有了新的奇迹材料后,未来的组织会有何不同。

第一个隐喻是钢铁。在钢铁出现之前,19世纪的建筑极限是六七层。生铁虽强但易脆且笨重;层数一多,结构就会在自重下崩塌。钢铁改变了一切。它既坚固又具有延展性。框架可以更轻,墙体可以更薄,楼层突然可以拔地而起几十层高。全新的建筑形式成为了可能。

AI就是组织的"钢铁"。它有潜力在不同的工作流之间保持语境,并在需要时浮现决策,剔除杂音。人类的沟通不再需要充当唯一的承重墙。两小时的每周同步会议可以变成5分钟的异步回顾。原本需要三级审批的高管决策,可能在几分钟内就能完成。公司可以真正实现规模化,而不会出现我们以前认为不可避免的那种效率退化。

第二个隐喻是蒸汽机。在工业革命初期,早期的纺织厂坐落在河流边,依靠水车(waterwheels)驱动。当蒸汽机出现时,工厂主起初只是把水车换成了蒸汽机,其他一切照旧,生产力的提升非常有限。

真正的突破发生在工厂主意识到他们可以彻底摆脱水源的时候。

他们把更大的工厂盖在离工人、港口和原材料更近的地方。

他们围绕蒸汽机重新设计了工厂(后来电力普及后,工厂主进一步去中心化,不再依靠中央动力轴,而是把小型电动机分布在工厂各处)。

生产力随之爆炸,第二次工业革命真正腾飞。

我们现在仍处于"更换水车"的阶段。AI聊天机器人只是被生硬地嫁接到现有的工具上。我们还没有重新构想:当旧的限制消失,当你的公司可以依靠那些在你睡觉时也在工作的"无限心智"运转时,组织会是什么样子?

在我的公司Notion,我们一直在做实验。除了1,000名员工,现在还有700多个AI代理在处理重复性工作。它们记录会议摘要,回答问题以整合"部落知识"(tribalknowledge);它们处理IT请求,记录客户反馈;它们帮助新员工了解福利待遇;它们撰写每周状态报告,让人类不再需要复制粘贴。这还只是最初的尝试。真正的飞跃只受限于我们的想象力和惯性。

经济层面:从佛洛伦萨到超级城市

钢铁和蒸汽不仅改变了建筑和工厂,它们也改变了城市。

后来,钢框架让摩天大楼成为可能。蒸汽机驱动了将市中心与边远地区连接起来的铁路。电梯、地铁、高速公路紧随其后。城市在规模和密度上爆炸式增长:东京、重庆、达拉斯。

这些城市不仅仅是"放大版"的佛罗伦萨。它们是完全不同的生活方式。超级城市(Megacities)让人迷失方向,冷漠且难以导航。这种"不可读性"(illegibility)是规模化的代价。但它们也提供了更多的机会和自由。比起人类尺度的文艺复兴城市,这里有更多的人在以更多的组合方式做更多的事。

我认为知识经济也即将经历同样的转型。

今天,知识工作占美国GDP的近一半。大部分工作仍以"人类尺度"运行:几十人的团队,由会议和邮件主导的工作流,超过几百人就会崩塌的组织。我们是在用石头和木头建造"佛罗伦萨"

当AI代理大规模上线时,我们将建造"东京"。那是跨越数千名代理与人类的组织;那是跨越时区、无需等待某人醒来即可持续运行的工作流;那是伴随着恰到好处的人工干预而合成的决策。

这感觉会很不一样。更快、更有杠杆力,但起初也会更让人晕头转向。每周会议、季度规划、年度回顾的节奏可能不再适用。新的节奏将会出现。我们失去了一些清晰度(legibility),但赢得了规模和速度。

超越水车阶段

每一种奇迹材料,都需要人们停止通过"后视镜"观察世界,并开始构思新的世界。卡内基看着钢铁,看到了城市的轮廓线;兰开夏郡的厂主看着蒸汽机,看到了不再受河流束缚的厂房。

我们现在仍处于AI的"水车阶段",只是把聊天机器人塞进为人类设计的工作流中。我们需要停止要求AI仅仅作为我们的"副驾驶"(copilots)。我们需要想象一下:当人类组织有了钢铁的加固,当繁琐的工作被委托给永不眠的心智时,知识工作会是什么样子。

钢铁、蒸汽、无限心智。下一道天际线就在那里,等待着我们去建造。

往期精彩文章推荐

关于AI TIME

AI TIME源起于2019年,旨在发扬科学思辨精神,邀请各界人士对人工智能理论、算法和场景应用的本质问题进行探索,加强思想碰撞,链接全球AI学者、行业专家和爱好者,希望以辩论的形式,探讨人工智能和人类未来之间的矛盾,探索人工智能领域的未来。

迄今为止,AI TIME已经邀请了2000多位海内外讲者,举办了逾800场活动,超1000万人次观看。

我知道你

在看

提出观点,表达想法,欢迎

留言

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/1/27 15:33:56

RedHat红帽系统管理(二):Linux文件系统

RedHat 红帽系统管理&#xff08;二&#xff09;&#xff1a;Linux 文件系统详解 在 Red Hat Enterprise Linux&#xff08;RHEL&#xff09;中&#xff0c;文件系统管理是系统管理员最核心、最日常的工作之一。本节重点讲解&#xff1a; Linux 文件系统层次结构标准&#xf…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/28 15:42:42

输入中文语音可行吗?Live Avatar语言支持测试

输入中文语音可行吗&#xff1f;Live Avatar语言支持测试 1. 引言&#xff1a;数字人交互的新可能 你有没有想过&#xff0c;对着电脑说一段中文&#xff0c;就能让一个虚拟人物实时开口说话、做出表情和动作&#xff1f;这听起来像是科幻电影里的场景&#xff0c;但随着AI技…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/31 13:04:16

当ThreadPoolExecutor拒绝任务时,为什么选择CallerRunsPolicy能救命?

第一章&#xff1a;当ThreadPoolExecutor拒绝任务时&#xff0c;为什么选择CallerRunsPolicy能救命&#xff1f; 在高并发场景下&#xff0c;线程池是控制资源消耗的核心组件。然而&#xff0c;当线程池的任务队列已满且最大线程数达到上限时&#xff0c;新提交的任务将被拒绝。…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/3 1:42:21

Qwen3-Embedding-0.6B怎么优化?自定义指令提升精度教程

Qwen3-Embedding-0.6B怎么优化&#xff1f;自定义指令提升精度教程 1. Qwen3-Embedding-0.6B 介绍 Qwen3 Embedding 模型系列是 Qwen 家族的最新专有模型&#xff0c;专门设计用于文本嵌入和排序任务。基于 Qwen3 系列的密集基础模型&#xff0c;它提供了各种大小&#xff08…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/25 1:21:40

命令行长度限制引发的部署灾难,这个冷门设置救了我

第一章&#xff1a;命令行长度限制引发的部署灾难&#xff0c;这个冷门设置救了我 在一次灰度发布中&#xff0c;CI/CD 流水线突然失败&#xff0c;错误日志仅显示“Argument list too long”。排查后发现&#xff0c;问题源于构建脚本动态拼接了数千个文件路径作为命令行参数&…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/28 11:51:34

企业级TELNET端口管理:从基础配置到安全加固

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容&#xff1a; 开发一个TELNET服务配置检查工具&#xff0c;功能包括&#xff1a;1.检查TELNET服务配置文件&#xff08;如/etc/xinetd.d/telnet&#xff09;&#xff1b;2.验证登录认证方式&…

作者头像 李华