快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容：
创建一个CLOC原型验证工具，能够对比不同代码架构方案的统计指标。功能包括：1) 上传/选择多个设计方案 2) 自动生成对比报告（代码量、模块分布等）3) 可视化差异展示 4) 给出优化建议。要求响应快速，支持实时预览分析结果。- 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果
在项目初期做技术选型时，我们常常会遇到这样的困扰：几个架构方案看起来各有优劣，但光靠脑补很难准确评估它们的复杂度差异。最近我发现用CLOC（代码行数统计工具）配合InsCode(快马)平台可以快速搭建原型验证工具，用数据说话辅助决策。下面分享具体实践方法：
为什么需要代码统计原型工具
当团队在讨论使用MVC还是微服务架构时，传统方式需要先写Demo再人工对比。而CLOC能直接扫描代码库，统计各语言文件数量、空行比例、注释率等指标。比如通过模块代码量分布，就能直观看出架构是否实现了关注点分离。搭建对比分析工具的核心步骤
- 在InsCode创建新项目，选择CLOC作为基础工具
- 设计上传接口支持同时传多个代码目录（如方案A和方案B的初始结构）
- 用CLOC扫描后提取关键指标：总行数、模块占比、依赖文件数等
通过Python脚本自动生成对比表格和柱状图
可视化报告的优化技巧
单纯看数字不够直观，我们增加了两个功能：- 用不同颜色标注超出预期的模块（如某个服务占比超过40%会标红）
生成架构图时，用气泡大小表示各组件代码量，一眼就能发现热点区域
实际案例中的发现
测试时上传了两个后端方案：一个集中式路由，一个按功能分模块。结果显示后者虽然文件数多20%，但平均每个文件的代码量少35%，更符合单一职责原则。这个数据帮团队快速达成采用模块化方案的共识。持续迭代的改进方向
目前工具还能扩展这些能力：- 接入历史版本对比，观察架构演进趋势
- 增加测试覆盖率等质量指标
- 对第三方依赖进行分析，避免过度耦合
整个工具在InsCode(快马)平台上开发特别顺畅，不用配环境就能直接运行CLOC命令，实时预览分析结果的功能让调试效率翻倍。最惊喜的是写完就能一键部署成在线工具，分享链接给同事马上能用。
如果你也在做技术方案选型，强烈建议试试这个方法。从上传代码到出报告只要几分钟，比开会争论高效多了。平台自带的示例项目里还有我分享的CLOC分析模板，小白也能快速上手验证自己的架构设计。
快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容：
创建一个CLOC原型验证工具，能够对比不同代码架构方案的统计指标。功能包括：1) 上传/选择多个设计方案 2) 自动生成对比报告（代码量、模块分布等）3) 可视化差异展示 4) 给出优化建议。要求响应快速，支持实时预览分析结果。- 点击'项目生成'按钮，等待项目生成完整后预览效果
