news 2026/2/3 19:49:48

《Unreal 对 C++ 做了什么》系列 08. 容器的进化:TArray, TMap, TSet 与性能陷阱

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
《Unreal 对 C++ 做了什么》系列 08. 容器的进化:TArray, TMap, TSet 与性能陷阱

《Unreal 对 C++ 做了什么》系列 (08/54)

08. 容器的进化:TArray, TMap, TSet 与性能陷阱 📦

🚀 导言:为什么不用 std::vector?

很多刚从标准 C++ 转到 UE 的开发者会问:“既然已经有了成熟的 STL,为什么 UE 还要自己写一套容器?”

答案主要有三点:

  1. 反射集成:标准 STL 容器无法被UPROPERTY识别,引擎无法知道容器里装了什么,也就无法进行自动序列化和 GC 追踪。
  2. 内存控制:UE 需要精准控制内存分配(通过FMemory),以便在不同游戏平台上进行内存对齐和池化管理。
  3. 二进制兼容性:STL 的实现在不同编译器(MSVC vs Clang)之间存在差异,而 UE 的容器在所有平台上行为完全统一。

🔑 TArray:虚幻中最勤劳的“打工人”

TArray是 UE 中最常用的容器,对应std::vector。它将元素存储在一段连续的内存中。

1. 内存增长策略(Slack)

当你向TArray添加元素时,它并不总是只申请刚好足够的内存。

  • Slack(余量):为了避免频繁重新分配内存,TArray会预留一些空闲空间。
  • 性能技巧:如果你预知要装 1000 个元素,请务必使用Reserve(1000)。这能将 N 次内存重分配减少为 1 次。
2. 移除元素的陷阱

在连续内存中删除中间元素,会导致后面的元素全部前移,时间复杂度为 。

  • 优化方案:如果你不介意元素的顺序,请使用RemoveAtSwap(Index)。它会将目标元素与数组末尾元素交换,然后直接删除末尾,时间复杂度降为 。

🔑 TMap 与 TSet:高效的哈希世界

  • TSet:对应std::unordered_set。用于快速查找、去重。
  • TMap:对应std::unordered_map。存储键值对(Key-Value)。

UE 的独特之处:
与 STL 的std::map(通常是红黑树)不同,UE 的TMap默认是**基于哈希(Hash)**的。

  • 稀疏数组架构:UE 的哈希容器底层使用的是“哈希索引 + 稀疏数组”。这意味着即使你删除了中间的元素,容器也不会立刻压缩内存,而是留下“空洞(Hole)”,以保证其他元素的内存地址相对稳定。

🔗 容器与反射系统的“化学反应”

这是 UE 对容器做的最核心改造:让容器感知对象。

UCLASS()classAMyInventory:publicAActor{GENERATED_BODY()// 1. 自动序列化:引擎会自动把数组里的数据存入 .uasset// 2. GC 追踪:如果数组存的是 UObject*,GC 会确保它们不被误杀UPROPERTY(EditAnywhere,BlueprintReadWrite)TArray<UItem*>Items;// 3. 蓝图暴露:蓝图可以直接操作这个 TMapUPROPERTY(EditAnywhere)TMap<FString,int32>ItemScores;};

极其重要的警告:
如果你的TArray存储的是UObject*(比如TArray<AActor*>),但你没有UPROPERTY(),那么 GC 系统将看不见这些引用。

  • 后果:数组里的指针所指向的对象会被 GC 回收掉,你的数组里会剩下一堆指向非法内存的野指针。一旦访问,直接 Crash。

📊 核心对比:UE 容器 vs. STL

特性UE 容器 (TArray/TMap)标准 C++ (std::vector/map)
内存分配器使用FMemory(可预测、平台优化)使用默认std::allocator
反射支持支持(加 UPROPERTY 即可)不支持
蓝图接口完美支持不支持
字符串集成FString/FName深度集成需手动转换
迭代器安全性相对较弱(删除操作易导致失效)较强

⚠️ 性能避坑指南

  1. 频繁 Add 的代价:在循环里不断Add
  • 修正:先Reserve足够空间。
  1. 大对象的传参:直接传递整个TArray会触发深拷贝。
  • 修正:始终使用常量引用传递:const TArray<int32>& MyArray
  1. TMap 的 Key 选择
  • 如果你用FString做 Key,性能尚可。
  • 如果你追求极致性能,请改用FName。因为FName本质上是一个整数 ID,哈希计算速度极快。

结语

UE 的容器不仅仅是数据的仓库,它们是反射系统的一部分。TArray 是你的首选,因为它对 CPU 缓存最友好;只有在需要高速查找时才考虑TMap/TSet。记住:永远给存储 UObject 指针的容器加上UPROPERTY(),这是保命的准则。


下一篇我们将探讨:《09. 字符串的“三重奏”:FName, FText, FString 的分工与转换》。我们将看看为什么 UE 这么麻烦,非要设计三种不同的字符串类型。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/3 13:00:06

研究生科研助手:借助VibeThinker完成数学建模推导

研究生科研助手&#xff1a;借助VibeThinker完成数学建模推导 在研究生阶段&#xff0c;尤其是参与数学建模竞赛、撰写理论论文或准备算法面试时&#xff0c;一个常见的痛点是&#xff1a;如何快速、准确地完成复杂的逻辑推导&#xff1f; 传统的做法依赖大量人工计算和反复验证…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/28 22:45:42

揭秘Docker健康检查成功背后的秘密:你不可不知的3大配置技巧

第一章&#xff1a;Docker健康检查的核心价值与应用场景在容器化部署日益普及的今天&#xff0c;确保服务持续可用成为运维的关键目标。Docker 健康检查&#xff08;HEALTHCHECK&#xff09;机制为此提供了原生支持&#xff0c;它能够自动判断容器内应用的运行状态&#xff0c;…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/28 11:53:35

UltraISO注册码最新版不香了?这个15亿参数模型更值得拥有

VibeThinker-1.5B&#xff1a;一个15亿参数的小模型&#xff0c;为何在数学与编程推理中反超大模型&#xff1f; 在AI圈&#xff0c;“越大越好”似乎早已成为共识。动辄百亿、千亿参数的模型轮番登场&#xff0c;训练成本动辄百万美元起步&#xff0c;部署更是依赖多张高端GPU…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/3 15:57:05

基于java+ vue饮食营养管理系统(源码+数据库+文档)

饮食营养管理系统 目录 基于springboot vue饮食营养管理系统 一、前言 二、系统功能演示 三、技术选型 四、其他项目参考 五、代码参考 六、测试参考 七、最新计算机毕设选题推荐 八、源码获取&#xff1a; 基于springboot vue饮食营养管理系统 一、前言 博主介绍&…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/2 23:22:52

【生产环境避坑指南】:Docker网络配置中不可忽视的7大雷区

第一章&#xff1a;Docker微服务网络配置的核心挑战在构建基于Docker的微服务架构时&#xff0c;网络配置是决定服务间通信效率与安全性的关键因素。容器动态启停、IP地址动态分配以及服务发现机制的复杂性&#xff0c;共同构成了网络管理的主要难点。服务间通信隔离与互通的平…

作者头像 李华