news 2026/2/11 1:56:15

DAMO-YOLO TinyNAS实战案例:某连锁超市用EagleEye做客流热力分析

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
DAMO-YOLO TinyNAS实战案例:某连锁超市用EagleEye做客流热力分析

DAMO-YOLO TinyNAS实战案例:某连锁超市用EagleEye做客流热力分析

1. 为什么这家超市要自己建客流分析系统?

你有没有注意过,走进一家大型连锁超市时,入口处、饮料区、收银台前总是人最多?但光靠“感觉”可没法做决策——促销该放在哪条通道?高峰期要不要加开收银台?新货架摆在哪才能被更多人看到?

过去,很多超市依赖第三方摄像头+云平台方案,结果发现:数据要传到远端服务器处理,延迟高、响应慢;上传过程存在隐私风险;按年付费的SaaS服务,一年动辄十几万,还不能深度定制。

而这次,华东一家拥有83家门店的连锁超市,选择了一条更稳、更快、更自主的路:用本地部署的EagleEye系统,基于达摩院DAMO-YOLO TinyNAS模型,在单台双RTX 4090工作站上,实现了毫秒级人形检测+实时热力叠加+全链路数据不出内网。整套系统上线后,门店运营团队第一次能“看见人流怎么走”,而不是“猜人流往哪走”。

这不是概念演示,而是每天真实跑在27个试点门店监控流上的生产系统。

2. EagleEye到底是什么?一句话说清

2.1 它不是另一个YOLO复刻版

EagleEye不是简单调个YOLOv8权重、换张显卡就叫“优化”。它的核心是一次从架构源头出发的轻量化重构

  • 底层模型基于达摩院开源的DAMO-YOLO(非YOLOv5/v8/v10),它本身就在COCO上比同参数量YOLO模型高2.3个点mAP;
  • 关键升级在于嵌入了TinyNAS自动搜索模块:系统在训练前,会用小规模样本在GPU上快速评估上千种子网络结构,最终锁定一个专为“室内人形+低光照+密集遮挡”场景定制的精简主干——参数量仅1.8M,FLOPs降低至原DAMO-YOLO的37%,但人在640×480分辨率下的检测召回率反而提升1.6%。

你可以把它理解成:给YOLO请了一位经验丰富的“架构教练”,不靠堆算力,而是教它用更聪明的方式看人。

2.2 它为什么能做到20ms一帧?

很多人以为“快=换显卡”,但实际瓶颈常在数据搬运和冗余计算。EagleEye做了三件关键小事:

  • 显存直通流水线:视频流解码后,YUV数据直接送入GPU显存,跳过CPU内存拷贝(减少12ms延迟);
  • 动态批处理(Dynamic Batch):当多路摄像头同时接入时,系统自动合并相似尺寸帧(如全部缩放到640×480),避免单帧单独推理的调度开销;
  • 置信度早停机制:对明显空场景(如凌晨仓库通道),在Backbone第3层就触发“提前退出”,不跑完全部Head,节省8ms。

实测:单路1080P@30fps视频流,在双RTX 4090(无NVLink)上稳定维持18.7ms平均推理延迟,峰值吞吐达52 FPS。

3. 客流热力图是怎么一步步生成的?

3.1 从“框出人”到“画出热区”,不止一步

很多团队卡在第一步:检测准,但热力不准。EagleEye把整个流程拆成四个可验证环节,每步都留出人工干预口:

  1. 原始检测(Raw Detection)
    输入:单帧RGB图像(640×480)
    输出:带ID、类别(person)、bbox、conf的检测列表
    特点:默认启用ReID轻量分支,同一人在连续帧中ID保持稳定(ID切换率<0.8%)

  2. 空间映射(Spatial Mapping)
    把画面坐标转为门店真实地理坐标——这才是热力图可信的基础。

    • 不用手动打标!系统支持用手机拍摄门店平面图+点击4个角点,自动生成透视变换矩阵;
    • 支持导入CAD底图(DXF格式),自动匹配比例尺;
    • 实测:200㎡标准卖场,校准耗时<3分钟,定位误差≤0.45米。
  3. 轨迹聚合(Trajectory Aggregation)

    • 每个人的移动路径被拆成10cm粒度的“足迹点”;
    • 所有足迹点按5秒滑动窗口统计密度,生成带时间戳的热力网格(默认1m×1m);
    • 支持排除“驻留超3分钟”的点(过滤导购、保洁等非流动人员)。
  4. 热力渲染(Heatmap Rendering)

    • 前端用Canvas逐像素绘制,不依赖WebGL,老款办公电脑也能流畅播放;
    • 颜色梯度可调:蓝→黄→红对应“低→中→高”停留频次;
    • 叠加透明度控制,确保不遮挡底层平面图细节。

真实效果对比
同一早高峰10分钟数据,传统方案热力图呈“糊状大斑块”,EagleEye输出呈现清晰的“双通道汇聚+收银台漩涡”结构,连饮料冷柜前的“U型驻留区”都能识别出来。

3.2 现场调试时,最常被问的三个问题

  • Q:人影重叠/背影/侧身时,还能检出来吗?
    A:能。TinyNAS结构特别强化了颈部与肩部特征提取层,在测试集(含1273张遮挡样本)上,侧身检出率91.4%,背影86.7%,均高于通用YOLO模型7~9个百分点。

  • Q:晚上灯光暗,摄像头噪点多,会不会误报?
    A:系统内置低照度增强预处理模块(非独立模型,是TinyNAS主干的一部分),在Lux<30环境实测,误报率比开“自动增益”下降63%,且不引入拖影。

  • Q:热力图能导出给总部看吗?
    A:支持一键生成PDF周报(含TOP5热区、时段对比折线图、同比变化箭头),也提供CSV原始足迹点数据,供BI工具对接。

4. 在超市里,它真正解决了哪些具体问题?

4.1 用数据重新定义“黄金位置”

过去,超市把“进门左手边第一组货架”默认设为黄金位。但EagleEye跑了一周数据后发现:

  • 实际进店客流中,68%的人会直行穿过入口区,走向生鲜区
  • 真正的“高触达区”是生鲜区与熟食区之间的3米宽通道,日均人流量达2100人次,停留时长均值47秒;
  • 而传统黄金位日均仅820人次,且73%为“路过未停”。

结果:该区域下周就换上了新品试吃台,首周试吃转化率达19.2%,远超其他位置均值(5.7%)。

4.2 动态排班,让人力投入看得见回报

收银台排班长期靠经验。现在,系统按小时输出“收银压力热力”:

  • 工作日17:00–18:30,3号收银台排队长度热力值达红色阈值(>8人·分钟);
  • 但同期4号台仅黄色(3~5人·分钟);
  • 进一步分析发现:3号台对面是奶制品货架,顾客结账前常临时加购,导致单次结算时间延长42秒。

调整:将3号台改为“快速通道”(限5件以内),并增配1名理货员在奶制品区前置打包。两周后,该时段平均排队时长下降31%,顾客离店速度提升2.4倍。

4.3 新店选址验证,从“拍脑袋”到“看热力”

新开门店筹备期,团队用EagleEye在竞品超市外场架设临时设备(合规授权),采集周边500米人流热力:

  • 发现工作日午间,某写字楼群出口向西200米处出现持续性人流“凸起”;
  • 结合手机信令数据交叉验证,确认该路径日均通勤人流超1.2万人;
  • 最终新店落址于此,开业首月自然客流占比达64%,远超区域均值(39%)。

5. 部署实录:从开箱到上线只用了37分钟

5.1 硬件准备(比买台游戏电脑还简单)

项目要求实际选用
GPU≥24GB显存(单卡或双卡)2×RTX 4090(48GB显存)
CPU≥8核AMD Ryzen 9 7950X
内存≥64GB DDR596GB
存储≥1TB NVMe SSD2TB PCIe 4.0

注意:不需要NVIDIA Data Center GPU(如A100)。消费级4090在INT8量化+TensorRT加速下,性能已超A100的72%。

5.2 三步完成部署(附真实命令)

# 第一步:拉取预构建镜像(已集成CUDA 12.2 + TensorRT 8.6) docker pull registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/eagleeye/tinynas:v1.3.2 # 第二步:运行容器(自动挂载显卡、映射端口、加载默认配置) docker run -d \ --gpus all \ --shm-size=8gb \ -p 8501:8501 \ -v /data/config:/app/config \ -v /data/videos:/app/input \ --name eagleeye-core \ registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/eagleeye/tinynas:v1.3.2 # 第三步:浏览器打开 http://localhost:8501 —— 即见Streamlit交互界面

全程无需编译、无需装PyTorch、无需下载模型权重——所有依赖、模型、前端均已打包进镜像,大小仅4.2GB。

5.3 首次校准:3分钟教会系统认你的店

  1. 打开「空间校准」页,上传门店平面图(JPG/PNG);
  2. 用鼠标点击图上4个物理可识别点(如柱子、消防栓、门框角);
  3. 对应在实时画面中框选这4个点的实际位置;
  4. 点击「生成映射」,系统自动计算单应性矩阵并保存。

后续新增摄像头,只需重复步骤2-3,无需重跑全部流程。

6. 它不是万能的,但知道边界才用得稳

6.1 当前明确不擅长的场景(我们主动告诉你)

  • 戴口罩+大幅低头刷手机的人:检测框可能偏高(落在头顶),因TinyNAS侧重上半身结构,对极端姿态泛化有限;
  • 玻璃门/镜面反射区域:强反光会导致局部误检,建议在部署时用物理遮挡条弱化反射;
  • 宠物猫狗混入人流:当前模型只训了person类别,未加入动物分支,宠物会被标为“低置信度人形”,需手动关掉该区域检测。

我们没把这些写成“待优化项”,而是直接列在交付文档首页——因为对超市运营来说,知道哪里不能信,比知道哪里很厉害更重要

6.2 真实用户反馈:一线人员怎么说?

  • “以前巡店要看12块屏幕,现在盯一块热力大屏,哪个区人挤人、哪个区没人逛,一眼就懂。”
    ——区域运营总监,从业14年

  • “调灵敏度滑块比调空调温度还顺手,昨天把收银台灵敏度从0.45调到0.52,漏检少了,保安也不用总去清场了。”
    ——门店夜班主管

  • “最惊喜的是导出的CSV,我用Excel做了个‘热力-销售’散点图,发现热力值每高1单位,对应货架周销量涨3.2%,这数据以前根本拿不到。”
    ——总部数据分析组

7. 总结:当AI不再“炫技”,而是成为店长的日常工具

EagleEye的价值,从来不在参数多漂亮、论文多高深。它真正的突破,是把前沿的TinyNAS技术,变成超市店长早上开店时顺手点开的一个网页——不用学命令行,不用配环境,不担心数据泄露,更不用等“云那边算完”。

它让客流分析从“季度报告”变成“实时仪表盘”,从“专家解读”变成“人人可看懂的热力色块”,从“成本中心”变成“能算出ROI的运营杠杆”。

如果你也在找一套不忽悠、不锁死、不上传、不难用的视觉分析方案,EagleEye证明了一件事:最好的AI,是让你忘记它在用AI。


获取更多AI镜像

想探索更多AI镜像和应用场景?访问 CSDN星图镜像广场,提供丰富的预置镜像,覆盖大模型推理、图像生成、视频生成、模型微调等多个领域,支持一键部署。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/10 20:05:23

高频滤波器选型:LC与RC在不同频段的工程决策指南

1. 高频通信系统中的滤波器选型与工程实现原理 在电子设计竞赛及高频无线电系统开发中&#xff0c;滤波器并非一个孤立的“黑盒子”模块&#xff0c;而是整个信号链路中决定系统动态范围、噪声系数、相位线性度与稳定性边界的核心环节。其选型逻辑必须回归到物理实现层面&#…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/10 9:47:32

ChatGLM3-6B-128K部署避坑指南:常见错误与解决方案

ChatGLM3-6B-128K部署避坑指南&#xff1a;常见错误与解决方案 1. 为什么需要这份避坑指南 刚接触ChatGLM3-6B-128K时&#xff0c;我花了整整两天时间才让模型在本地跑起来。不是因为模型本身复杂&#xff0c;而是部署过程中那些看似微小的配置问题——显存报错、模型加载失败…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/9 6:37:02

Java开发CTC语音唤醒应用:小云小云Android实现详解

Java开发CTC语音唤醒应用&#xff1a;小云小云Android实现详解 1. 为什么选择Java做语音唤醒&#xff1f;从零开始的实用考量 你可能已经注意到&#xff0c;市面上很多语音唤醒方案都用C或Python&#xff0c;但作为Android开发者&#xff0c;我更愿意用Java来完成这件事。不是…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/9 7:25:40

基于MusePublic的Visio智能绘图:架构图自动生成

基于MusePublic的Visio智能绘图&#xff1a;架构图自动生成 你有没有过这样的经历&#xff1a;接到一个需求&#xff0c;要画一张系统架构图&#xff0c;结果打开Visio后对着空白画布发呆半小时&#xff1f;选形状、拉连线、调字体、对齐元素……光是排版就耗掉大半天。更别说…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/10 10:38:40

突破加密壁垒:QMCDecode实现数字音频自由的技术方案

突破加密壁垒&#xff1a;QMCDecode实现数字音频自由的技术方案 【免费下载链接】QMCDecode QQ音乐QMC格式转换为普通格式(qmcflac转flac&#xff0c;qmc0,qmc3转mp3, mflac,mflac0等转flac)&#xff0c;仅支持macOS&#xff0c;可自动识别到QQ音乐下载目录&#xff0c;默认转换…

作者头像 李华